Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/668/22
Номер провадження 2-о/387/41/22
У Х В А Л А
30 вересня 2022 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоукраїнська районна військова адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,-
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2022 року заявники звернулися до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з відповідною заявою про усиновлення дитини.
В заяві зазначили, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до служби у справах дітей Новоукраїнської районної військової адміністрації Кіровоградської області з письмовою заявою про бажання усиновити дитину. Вони бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконкому Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за №163 від 28 липня 2022 року на підставі Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ про дитину, покинуту в пологовому будинку, складеного 02.06.2022 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036300912, малолітній ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку у службі у справах дітей Новоукраїнської районної військової адміністрації Кіровоградської області, як дитина, яка може бути усиновлена. Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування надала згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у дитини іншого законного представника. Біологічна мати дитини ОСОБА_4 , відмовилася від дитини та надала згоду на її усиновлення. Відомості про біологічного батька дитини внесені при реєстрації народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заявники мають все необхідне для нормального розвитку малолітньої ОСОБА_3 та усиновлення дитини проводиться в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку дівчинки. До категорії осіб, які не можуть бути усиновлювачами вони не відносяться. Вказані обставини і спонукали заявників звернутися до суду з відповідною заявою .
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті .
З матеріалів справи вбачається, що Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровогардської області, як орган опіки і піклування, надала згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у дитини іншого законного представника.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд залучає в якості заінтересованої особи Піщанобрідську сільську раду Новоукраїнського району Кіровогардської області, як орган опіки і піклування.
Керуючись ст. 53, 187, 294,315 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоукраїнська районна військова адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини.
Залучити в якості заінтересованої особи Піщанобрідську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки і піклування (село Піщаний Брід Новоукраїнського району Кіровоградської області вулиця Незалежності, 29, код ЄДРПОУ 04365810).
Призначити по справі закрите судове засідання на 10 годин 00 хвилин 12 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити учасників справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Луста С. А.
Судове рішення № 106535230, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/668/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: