Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/444/22
Провадження № 3/391/280/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2022р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , солдата на посаді стрільця, військовослужбовця за мобілізацією, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний додержуватися положеньКонституції Українита законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, стримувати інших військовослужбовців від вчинення протиправних дій.
Всупереч наведених статутних обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період військового стану, а саме 17.09.2022 року, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебував та виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі.
Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК/167 від 19.09.2022 року, військовим квитком, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та власними письмовими поясненнями котрі узгоджуються з обставинами справи (а.с.1-9), та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно дост. 33 КУпАПадміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вдіях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Статтею 1 Закону України « Про оборону України»визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022в Україні введено воєнний стан.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.
Керуючись ст.ст.33,172-20,279,280,283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215(двістіп`ятнадцять)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає3655(тритисячі шістсотп`ятдесятп`ять)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.М.Мумига
Судове рішення № 106533617, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/444/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: