Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2579/22
Провадження № 2/206/949/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.09.2022 м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: Головуючого судді Прінь І.П., при секретарі: Ніколайчук Ю.М. розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Василівська буд. 100, ЄДРПОУ 23494714), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29) та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, 3-й поверх, прим. 38-41, 51-52 ( кім. 311), 53 ( кім. 312) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська зпозовом доАкціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Василівська буд. 100, ЄДРПОУ 23494714), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29) та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, 3-й поверх, прим. 38-41, 51-52 ( кім. 311), 53 ( кім. 312) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у АТ «Альфа Банк» повний і достовірний пакет документів ( договір, розрахунок заборгованості, підтвердження безспірності та ін..), який було направлено до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., пакет документів на підставі яких було сформовано виконавчий напис № 24730 від 15.02.2022 року та виконавчий напис № 24730 від 15.02.2022 року.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З метоюповного,всебічного з`ясуванняобставин справи, судвважає занеобхіднезадовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.
Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Витребувати зАТ «Альфа Банк» повний і достовірний пакет документів (договір, розрахунок заборгованості, підтвердження безспірності та ін..), який було направлено до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.;
Витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., пакет документів на підставі яких було сформовано виконавчий напис № 24730 від 15.02.2022 року та виконавчий напис № 24730 від 15.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 106533051, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2579/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: