ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
"06" травня 2010 р. Справа № 13/40-10
за позовом : :Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийекономтрейд" (4212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,9, код ЄДРПОУ 35094307)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Леніна, 208; 89600, м.Мукачево, вул.Берегівсько-Бічна,7, код ЄДРПОУ 34563759)
за участю 3-ї особи без самостійних вимог Державного реєстратора виконавчого комітету Немирівської районної адміністрації Вінницької області (м. Немирів, вул.Горького,84)
про застосування наслідків нікчемного правочину
Головуючий суддя: Тісецький С.С.
Судді: Кожухар М.С.
Балтак О.О.
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Гота Н.О., довіреність
відповідача : ОСОБА_4., довіреність
3-ї особи : Починок В.М.. довіреність
В С Т А Н О В И В :
Надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийекономтрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" за участю 3-ї особи без самостійних вимог Державного реєстратора виконавчого комітету Немирівської районної адміністрації Вінницької області про застосування наслідків нікчемного правочину.
Ухвалою від 22.02.2010 року порушено провадження у справі № 13/40-10.
В ході судового засідання яке відбулось 07.04.2010 року встановлено, що справа № 13/40-10 відноситься до категорії справи які мають значну складність у зв'язку з чим суддя звернувся до голови суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 13/40-10.
Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 07.04.2010 року для розгляду справи № 13/40-10 створено колегію у складі головуючого судді Тісецького С.С., суддів Кожухар М.С., Балтак О.О. та призначено до слухання.
В процесі розгляду справи представниками сторін заявлялись клопотання, а саме:
Представником позивача було заявлено усне клопотання про не допуск представника ОСОБА_4 до участі у справі в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", який діє на підставі довіреності №14/18-09 від 22.03.2009 р., в зв'язку з його неуповноважністю здійснювати представництво відповідача, з тих підстав, що на день розгляду справи керівником ТОВ "Старвуд Закарпаття" є не ОСОБА_5, яким було видано доручення на ім"я ОСОБА_4 на представництво інтересів ТОВ "Старвуд Закарпаття".
Представник відповідача ОСОБА_4. проти клопотання заперечив, представник 3-ї особи поклався на розсуд суду.
Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що на момент видачі довіреності №14/18-09 від 22.03.2009 р. на ім'я ОСОБА_4, керівником ТОВ "Старвуд Закарпаття" був ОСОБА_5, що підтверджується наданою довідкою ЄДРПОУ станом на 02.04.2009 р., де в графі "Керівник юридичної особи" вказано ім'я ОСОБА_5.
Представником відповідача було надано клопотання про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Корпорацію "6661041 КАНАДА ІНК.", яке він мотивував тим, що у разі задоволення позову, рішення суду вплине на корпоративні права та обов'язки Корпорації "6661041 КАНАДА ІНК." щодо ТОВ "Старвуд Закарпаття".
Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечив, представник 3-ї особи при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надане клопотання та матеріали справи, вбачає не доведеність зв'язку позовних вимог та обставин у справі і яким чином вони порушують інтереси Корпорації "6661041 КАНАДА ІНК.", тому клопотання не підлягає задоволенню, з тих підстав, що вирішення справи №13/40-10 по суті не вплине на права або обов'язки Корпорації "6661041 КАНАДА ІНК.".
Представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження по справі №13/40-10 до розгляду господарським судом Закарпатської області справи №16/85 за позовом Корпорації "6661041 Канада Інк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас" до Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшнс та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" про визнання права власності на корпоративні права в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" так як розгляд даної справи може вплинути на результат розгляду справ №13/40-10, відповідно до обставин, які вказані в клопотанні відповідача.
Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, представник 3-ї особи покладався на розсуд суду.
Судом дослідивши заявлене клопотання і ухвалу господарського суду Закарпатської області по справі №16/85, оглянувши матеріали справи №13/40-10, вирішено відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що розгляд обставин по справі №16/85 не торкається по суті інтересів учасників процесу по справі №13/40-10.
Також до господарського суду Вінницької області надійшла заява Корпорації "6661041 КАНАДА ІНК." від 06.05.2010 р. про вступ у справу, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що розгляд справи за позовом ТОВ "Кийекономтрейд" до ТОВ "Старвуд Закарпаття" про застосування наслідків нікчемного правочину по суті, може вплинути на їх права та обов'язки щодо ТОВ "Старвуд Закарпаття, яке було розглянуте у судовому засіданні, та за наслідками розгляду якого судом було відмовлено в задоволенні клопотання, з тих підстав, що Корпорація "6661041 КАНАДА ІНК." не приймали оскаржуваних рішень і тому судом не вбачається зв'язок порушених прав і обов'язків Корпорації "6661041 КАНАДА ІНК." із предметом позову по справі №13/40-10.
Представником відповідача було заявлене усне клопотання про зупинення провадження по справі №13/40-10 до вирішення пов'язаної з нею справою, а саме : ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2010 р. по справі №к-1546/10 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2010 р. по справі №2-а-58/09 за позовом ОСОБА_6 до Державних реєстраторів Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області - Мищука В.Л., Карпунця В.М., Державного реєстратора Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області - Починка В.М., треті особи - ТОВ "Старвуд Закарпаття", ОСОБА_5, ТОВ "Аміссас", Корпорація "6661041 Канада Інк" про зобов'язання вчинити певні дії, якою заяву представника корпорації «6661041 Канада Інк.» Цебрик Л.Б. про поворот виконання рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Аміссас», корпорації «6661041 Канада Інк.» на постанову Святошиського районного суду м. Києва від 10.03.2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до державних реєстраторів виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мигцук Валентини Леонідівни та Карпунця Василя Миколайовича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено. Наслідком чого, було визначено достовірним відомості Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» (ідентифікаційний код 34563759), які існували станом на 10 березня 2009 року та зобов'язано державних реєстраторів Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», а саме : "22800, Вінницька область, Немирівський район, місто Немирів, вул. Леніна, будинок 208, ідентифікаційний код 34563759", а інші відомості, які наявні в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців привести у відповідність цим даним.
Вищевказаною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2010 р. по справі №к-1546/10 було зупинено виконання ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010 р. та 03.03.2010 р. по справі №2-а-58/09 до вирішення справи по суті в суді касаційної інстанції.
Представники сторін не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно зі статтею 79 ГПК України, в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, господарський суд зупиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що "іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із статтею 3 та частиною 1 статті 18 Закону України "Про судоустрій України", отже і суд апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, та те, що наслідки розгляду справи Вищим адміністративним судом України №к-1546/10 є суттєвими та безпосередньо вплинуть на вирішення справи №13/40-10, а саме визначать уповноваженого представника ТОВ "Старвуд Закарпаття" в даній справі, беручи до уваги, що рішення у справі №2-а-58/09 набирає законної сили після розгляду справи касаційною інстанцією, а саме справи №к-1546/10, провадження у справі №13/61-09 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №13/40-10 зупинити до набрання законної сили ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-58/09.
2. Зобовязати сторони після набрання судовим рішенням у справі № 2-а-58/09 законної сили - повідомити про це суд.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Судді Кожухар М.С.
Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04212, м. Київ, вул.Маршала Тимошенка,9)
3-4 - відповідачу (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 208; 89600, м.Мукачево, вул.Берегівсько-Бічна,7)
5 - 3-й особі (м. Немирів, вул.Горького,84)
Судове рішення № 10653243, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/40-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: