Ухвала суду № 106532013, 26.09.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 , про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, заявленого у кримінальному провадженні № 201/9818/21 (пр. № 1-кп/201/408/2022), відомості про яке 02 вересня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000737, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, про проведення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», у зв`язку із тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 , знаходиться в межах даної установи та не має об`єктивної можливості з`явитись для участь у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, суд доходить до наступних правових висновків.

Згідно зположеннями ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього,згідно положеньч.6ст.336КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в умовах ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та не має можливості безпосередньо брати участь у розгляді кримінального провадження в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого у підготовче судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд провадження в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цьому кримінальному провадженні задовольнити.

Доручити ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», у кримінальному провадженні № 201/9818/21 (пр. № 1-кп/201/408/2022), відомості про яке 02 вересня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000737, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому організувати участь обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Синельниківськавиправна колонія(№94)».

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», відповідно доч.6ст.336КПК України,проведення відеоконференціїза участі обвинуваченого ОСОБА_4 ,під частрансляції зприміщення вказаноїустанови,організувати ізабезпечити о 12.00 годині 09 листопада 2022 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1