Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1077/22 3/302/688/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтею 124 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2022 року о 13.30 год., ОСОБА_1 , в по вул. Кутузова в смт. Міжгір`я Закарпатської області, керуючи автомобілем «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з огорожею. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.
Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2022 серії ААБ №026988;
- схемою місця ДТП від 21.09.2022;
- копією рапорту чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.09.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2022;
- копіями полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок A908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Пухальський
Судове рішення № 106529387, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1077/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: