Постанова № 106529288, 30.09.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1442/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працюючого,мешкає заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, якому роз`яснені права відповідно дост. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.2 ст.130КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який 11 серпня 2022 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в м. Костянтинівка по вул.Європейська біля будинку № 17, керував мопедом HONDA ТАКТА (власник - ОСОБА_2 ), без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (блідість обличчя, рзширені зіниці ока), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленомузаконом порядкуумедичному закладу (технічна можливість проведення на місці зупинки відсутня), категорично відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130КУпАП. Від керування усунутий.

Крім того, 25 серпня 2022 року о 21 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , який 11 серпня 2022 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в м. Костянтинівка по пл. Перемоги біля будинку № 13, керував мопедом HONDA DIO (власник ОСОБА_1 ), без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (блідість обличчя, зіниці ока нереагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленомузаконом порядкуумедичному закладу (технічна можливість на місці зупинки відсутня), категорично відмовився, чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130КУпАП. Від керування усунутий.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областівід 30вересня 2022року справипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 зач.2ст.130КУпАП -№233/1443/22(провадження№3/233/742/2022)та зач.3ст.130КУпАП -№233/1442/22(провадження№ 3/233/741/2022)-об`єднані водне провадження.Справі присвоєно №233/1442/22 (провадження № 3/233/741/2022).

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.

Дослідивши матеріалиадміністративної справи,а саме:протоколи проадміністративні правопорушеннясерії ААД№ 316496від 25серпня 2022року вякому ОСОБА_5 ,в графі«пояснення особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності» вказав,що «поспішавдо лікарніза станомздоров`я,відмовився відпроходження медогляду»та серіїААД №316550від 25серпня 2022року; направленняна оглядводія зметою виявленнястану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціївід 25серпня 2022року виписаногоо 10годині 10хвилин танаправлення наогляд водіяз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціївід 25серпня 2022року виписаногоо 22 годині 15 хвилин; акти огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25 серпня 2022 року заповнені о 10 годині 25 хвилин та о 22 годині 10 хвилин; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 909764 від 25 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 909742 від 25 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст.121, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126 КУпАП; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25серпня 2022року; довідки до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №316496 від 25 серпня 2022 року та до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №316550 від 25 серпня 2022 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 17000 гривень та за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України, водійське посвідчення останнього не знайдено; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копію постанови Костянтинівського міськрайонного суду від 11 серпня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами; диски із відео файлами додані до адміністративних протоколів, за якими відтворено процедуру зупинення транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , а також зафіксована відмова останнього від проходження медичного огляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинені повторно протягом року, що мали місце 25 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин та о 22 годині 15 хвилин і вина правопорушника ОСОБА_1 у їх вчиненні доведена повністю.

При накладенніадміністративного стягнення,враховуючи положенняч.2ст.130КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-яких правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння абощодо вживаннялікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції, характер скоєних правопорушень, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду HONDA DIO, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

В той же час, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо наявності посвідчення водія у ОСОБА_1 із зазначенням його серії та номеру, а відповідно до Довідки до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2022 року, за обліками Національної автоматизовано - інформаційної системи МВС України, водійське посвідчення ОСОБА_1 не знайдено, суд не знаходить підстав для позбавлення останнього права керування транспортними засобами, оскільки, відповідно доп.28ПостановиПленуму Верховногосуду України№14від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1,130 ч.2,283,284КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірідвох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійокбез позбавлення права керування транспортним засобам та з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду HONDA DIO.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA198999980313090149000005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протоколи серії ААД № 316496 та серії ААД №316550 від 25 серпня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривен, 20 копійок, який перерахувати на рахунок (IBAN) UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків);

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота