Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/21818/22
Провадження № 2/127/2824/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просила ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 . Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: про кому належитть квартира за адресою АДРЕСА_2 .
Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно допп.2п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду фізичноюособою позовноїзаяви немайновогохарактеру сплачуєтьсясудовий збірв розмірі0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
З огляду на вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу в розмірі 992,40 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106528894, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21818/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: