Ухвала суду № 106528116, 16.09.2022, Оболонський районний суд міста Києва

16.09.2022 Справа № 756/11724/20

Унікальний №756/11724/20

Провадження № 2/756/424/22

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Богуславської О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Спаський А.Ю. про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої здоров`ю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2021 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Грушевського, буд.7).

22.12.2021 р. до суду повернулись конверти з надісланими на адресу експертної установи матеріалами із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Як вбачається із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа: Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України (код ЄДРПОУ 34476174) перебуває в стані припинення.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10.01.2022 року поновлено провадження у справі.

В підготовчому засіданні 14.09.2022 р. представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проведення якої просив доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А) та на розгляд поставити аналогічні питання вказані в ухвалі суду від 19.10.2021 року.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував стосовно призначення експертизи.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Київський міський центр судово-психіатричної експертизи припинив свою діяльність на підставі Рішення Київської міської ради від 08.04.2021 року №567/608 та Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18.06.2021 р. №1386.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання та беручи до уваги припинення діяльності попередньої експертної установи, якій доручено ухвалою суду від 19.10.2021 року проведення експертизи, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої здоров`ю задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої здоров`ю, судово-психіатричної експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_1 будь-яким психічним розладом? Якщо так, чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатна ОСОБА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Якщо ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, то чи пов`язане погіршення психічного стану ОСОБА_1 внаслідок дій ОСОБА_2 , скоєних проти ОСОБА_1 в період з 2011 року по жовтень 2017 року?

Проведення експертизидоручитиекспертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для вивчення надати матеріали справи та медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко