Постанова № 10652611, 18.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 травня 2010 року 14:13 № 2а-12690/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 3201,07грн.

За участю представників:

позивача: Кагарлик Д.М. (довіреність від 16.12.2008р. №147)

відповідача: не прибув повторно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 18.05.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3201,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2009р. відмовлено в задоволенні клопотання ДПІ у Соломянському районі м. Києва про забезпечення адміністративного позову.

В судовому засіданні 22.03.2010р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з СПД фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 2500 грн., яка виникла на підставі несплати узгодженої суми штрафних (фінансових) санкцій застосованих рішеннями №0001091704/0 від 08.04.2008р.

Ухвалою суду від 15.10.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До судового засідання 24.12.209р. відповідача не прибув, заперечення на позовну заяву не надіслав, про причину та поважність неявки в попереднє засідання суд не повідомив, заяви та клопотання до суд не подавав, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 04.02.2010р. та в подальшому відкладено на 15.02.2010р.

В судові засідання 22.03.2010р., 08.04.2010р. та 18.05.2010р. відповідач також не прибув, за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб м.Київ, б-р. Івана Лепсе, 25, кв. 70 - відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, відповідно до ст. 128 КАС України, справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (надалі відповідач) зареєстрований Соломянською районною у місті Києві державною адміністрацією 18.08.2003 р. за №2072001000102439 та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, СПД фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2500 грн., яка виникла з наступних підстав:

ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведено виїзну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006р. по 31.12.2008 року та складено акт перевірки від 26.03.2009р. №3947/17-4-1924118973.

Перевіркою встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО з роздрукуванням фіскальних чеків на суму 500 грн. та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00010911704/0 від 08.04.2009р. у розмірі 2 500 грн.

Вказане рішення було отримано відповідачем 08.04.2009 року особисто.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до пп. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Однак, протягом десяти днів з дня узгодження нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена не була.

Таким чином, заборгованість СПД фізичної особи ОСОБА_1 перед бюджетом з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, порушення норм обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг складає 2500 грн.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У даному випадку відповідач не сплатив у добровільному порядку до Державного бюджету, як вимагає ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", накладену на нього суму фінансових санкцій, у зв'язку з чим ДПІ у Соломянському районі м. Києва відповідно до повноважень покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні" обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення до бюджету цієї суми.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору відсутні відомості про сплату зазначеної заборгованості.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість в даному випадку задовольнити позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва повністю та стягнути з СПД фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям у розмірі 2500 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю

-Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) з будь-яких рахунків та активів, які будуть виявлені виконавцем під час виконання судового рішення заборгованість перед бюджетом у розмірі 2500 грн. (дві тисячі пятсот грн. 00 коп.) на користь державного бюджету на р/р. №31110104700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900.

Стягувач: ДПІ у Соломянському районі м. Києва.

Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович