Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2406/22
Провадження № 3/314/1463/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2022 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: снайпер другої категорії 1 відділення 1СВСР в/ч НОМЕР_2 ,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №017322, складеним 20.09.2022, солдат ОСОБА_1 , 19.08.2022 о 23:25 год., будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді снайпера другої категорії 1 відділення 1СВСР в/ч НОМЕР_2 , перебував на території військового об`єкту БП-14 (н.п. Вербове) на автодорозі Харків-Сімферополь, перехрестя доріг на виїзд з н.п. Вербове у стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду під час дії воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що до 19.08.2022 приблизно о 23:30год.-23:40год. до них приїхала швидка допомога, щоб перевірити на стан алкогольного сп`яніння. На той час ОСОБА_1 перебував не на бойовому чергуванні, а в резервній частині.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія НГУ № 017322 від 20.09.2022, актом №55 від 19.08.2022 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, алкофор-307,Q2101300004, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту позитивний 1,59 %, рапортом командира стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , висновком службового розслідування за фактами неякісної організації служби на блокпосту №14 та знаходження на території військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовців стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 письмовими поясненнями лікаря-психіатра МП в/с 3033 ОСОБА_4 .
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, щире розкаяння правопорушника, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655гривень00копійок (р/р: UA578999980313040106000008473,отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
23.09.2022
Судове рішення № 106525717, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2406/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: