Рішення № 106525060, 29.09.2022, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.09.2022
Номер справи
587/145/22
Номер документу
106525060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/145/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 рокуСумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації та оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яка розташована в яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства площею 0,6985, кадастровий номер 5924786700:01:003:0024 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимогимотивує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 вселі ПостольнеСумського районуСумської областіпомерла йогомати ОСОБА_2 .Після їїсмерті вінприйняв спадщинуна житловийбудинок таприсадибну земельнуділянку.Крім того,розпорядженням головиСумської райдержадміністраціївід24.06.2004 року № 353матері булонадано увласність земельнуділянку дляведення особистогоселянського господарстваплощею 0,6985га,кадастровий номер5924786700:01:003:0024,яка розташованана територіїПостольненської сільськоїради (наданий часМиколаївської сільськоїради)Сумського районуСумської області.Призверненні в Сумську районну державну нотаріальну контору із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутністю державного акту на дану земельну ділянку. За життя мати не встигла оформити державного акту на вищевказану земельну ділянку, що і стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримє повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача по справі Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 55) та після її смерті ОСОБА_1 прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.09.2005 року. (а.с.6).

Як вбачається з копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 , отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.2005 року на житловий будинок та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства.(а.с.22-28).

Проте при зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. постановою №1498/02-31 від 10.12.2021 року було відмовленоу видачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомна земельнуділянку яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства площею 0,6985, кадастровий номер 5924786700:01:003:0024 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує набуття спадкодавцем права власності на вказане спадкове майно (а.с.9).

На підставі Архівного витягу голови Сумської райдержадміністрації від 24.06.2004 № 353, ОСОБА_2 надано земельну ділянку площею 0,6985 га кадастровий номер 5924786700:01:003:0024, яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області (а.с.7).

Згідно довідки Управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1504/115-20 від 04.12.2020 за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області в Управлінні не зареєстровано. Державний акт в архіві Управління відсутній (а.с. 8).

У роз`ясненнях, наданих у п. 23Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини 1статті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1статті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1статті 1218 ЦК України).

Згідно ч. 1ст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першоїстатті 81 Земельного кодексу України).

УПерехідних положеннях Земельного Кодексу Українивизначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно дост. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Зазначене також висловлене у правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а також у п.3.5 вказано, що правильною є практика судів, які у випадку незавершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Таким чином, до позивача, як спадкоємця за заповітом, переходять усі права та обов`язки, що належали його матері ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на нього.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212, 215, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1218,1225 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки, яка розташована на території Постольненської сільської ради (на даний час Миколаївської сільської ради), Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства площею 0,6985, кадастровий номер 5924786700:01:003:0024 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106525060 ?

Документ № 106525060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106525060 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106525060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106525060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106525060, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 106525060, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106525060 відноситься до справи № 587/145/22

Це рішення відноситься до справи № 587/145/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106525059
Наступний документ : 106525061