Ухвала суду № 106525059, 29.09.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1457/22

У Х В А Л А

29 вересня 2022 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ТОВ «Агрофірма «Семереньки» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ТОВ «Агрофірма «Семереньки» до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмила В`ячеславівна, про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Такимчином,підсумовуючи вищевикладенета враховуючинеобхідність призначеннярозгляду справив режимівідеоконференції,що пов`язаноіз складнощамиу явціпредставника позивача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивачав режимі відеоконференції з власними технічними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Агрофірма «Семереньки», адвоката Крищенко Людмили Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Проводити судові засідання по цивільній справі № 587/1457/22 ( 2/587/560/22), за участю представника позивача адвоката Крищенко Людмили Володимирівни в режимі відеоконференції з власними технічними засобами.

Копії ухвали надіслати на електронну пошту представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних