Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/1846/21
Провадження № 2/392/272/22
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області, третя особа: Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зняття з нього арешту,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Від представника позивача - адвоката Беспалової Н.О. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_5 спадщину прийняв батько ОСОБА_6 . Спадщина складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Однак, батько позивача ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті спадщину прийняла мати ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Звернувшись до державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову, оскільки на спадкове майно, а саме житловий будинок накладено арешт.
Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 248622794, на все майно по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі постанови б/н від 15.04.2004 року, Державною виконавчою службою накладено арешт майна, реєстраційний номер обтяження 7561643.
Тому, суд вважає за необхідне, з метою з`ясування всіх обставин справи, залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 53, 197, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника адвоката Беспалової Наталки Олександрівни задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області, третя особа: Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зняття з нього арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун
Судове рішення № 106524670, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1846/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: