Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2365/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,
секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 20.11.2020 року склав заповіт, посвідчений старостою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 , яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося, в чому б воно не виражалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому - своєму онуку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть від 07 травня 2021 року, серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 76.
У березні 2022 року його мати ОСОБА_4 повідомила йому про те, що дід ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав йому.
На час складення вказаного заповіту, на день смерті ОСОБА_2 та в подальшому до березня 2022 року він не знав про наявність у нього спадкових прав щодо майна наявність, яке ОСОБА_2 заповідав йому згідно заповіту, посвідченого старостою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Білинським - Тарасовичем М.В., оскільки
ОСОБА_2 на час складання заповіту та до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не повідомив його про те, що він склав такий заповіт.
У липні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформити спадкові права на майно, яке належало його померлому дідові ОСОБА_2 .
Вважає, що його необізнаність про наявність заповіту, який був складений його дідом ОСОБА_2 на його ім`я та неповідомлення ним про те, що 20.11.2020 року він склав такий заповіт в його користь, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Чинним законодавством чітко не визначено та не встановлено переліку поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному конкретному випадку, виходячи із конкретних обставин справи.
Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
А тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3(три)місяці після набрання законної сили рішенням суду.
В судове засідання представник позивач ОСОБА_1 адвокат Денис А.М. не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.
Представниквідповідача Новокалинівськоїміської радиСамбірського районуЛьвівської областів судовезасідання нез`явився,подав досуду заяву,в якійпозов визнавповністю,не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Суд, розглянувши справу в порядкуч. 4 ст. 206 ЦПК України,приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статтіу разівизнання відповідачемпозову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,259,263,265,268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняттяспадщини зазаповітом,яка відкриласьпісля смертідіда ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 3(три)місяці після набрання законної сили рішенням суду.
На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання:
АДРЕСА_1 .
Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місця знаходження: м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, пл. Авіації, 1а, ЄДРПОУ 25254925.
Суддя
Судове рішення № 106523580, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2365/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: