Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2174/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі 22.07.2021 року серії НОМЕР_1 .
Той факт, що ОСОБА_2 був її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 .
Спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом.
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., відомо, що спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 є його дочка, ОСОБА_1 .
Крім майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, спадкове майно складається також з права на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛВ - 14 № 046911.
Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), оскільки ОСОБА_2 за життя не виготовив сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка, а саме в даному сертифікаті не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не визначена його вартість. За захистом свого права як спадкоємця
ОСОБА_2 щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 046911 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабииській сільській раді Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га у НААГ «Бабинське» Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 09.09.1998 року № 684, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів па право на земельну частку (пай) по Бабииській сільській раді № 1227.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай), і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість.
Згідно п.5Указу ПрезидентаУкраїни «Пропорядок паюванняземель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям»від 05.08.1995року видачагромадянам сертифікатівна правона земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо.
Вважає, що, незважаючи на те, що сертифікати на право власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а, отже, не припинилось внаслідок зміни форми сертифікатів та смерті осіб, які мали право на земельні частки (пай), входить до складу спадщини, право на яку вона має за законом.
А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ № 046911, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 684 від 09.09.1998 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді № 1227, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бобак О.Б. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.
Відповідач -представник Новокалинівськоїміської радиСамбірського районуЛьвівської областів судовезасідання нез`явився,подав досуду заяву,в якійпозов визнавповністю,не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Суд, розглянувши справу в порядкуч. 4 ст. 206 ЦПК України,приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статтіу разівизнання відповідачемпозову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) розміром 1,77 ум.кад.га, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ № 046911, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації
№ 684 від 09.09.1998 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді № 1227, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання:
АДРЕСА_1 .
Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місця знаходження: м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, пл. Авіації, 1а, ЄДРПОУ 40351522.
Суддя
Судове рішення № 106523578, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2174/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: