Ухвала суду № 106521234, 28.09.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5962/21

Провадження № 2/201/1869/2022

Провадження № 2з/201/140/2022

У Х В А Л А

28 вересня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Желіби І.Є. від 28.09.2022р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.03.2022р. за підсудністю з Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.03.2022р. позовна заява прийнята до розгляду, призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

22.09.2022р. позивачем уточнено позовні вимоги та в якості третьої особи зазначено замість приватного нотаріуса ДМНО Василевської І.О.,яка померла-приватного нотаріуса ДМНО Лушкіну О.В.

28.09.2022р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Желіби І.Є. (діє за ордером від 10.12.2021р. а.с. № 31) надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса ДМНО Лушкіної О.В. завірені копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також,28.09.2022р.від представника позивача надійшла заява, в якій останній клопотання про витребування доказів підтримав, просив розгляд цього клопотання проводити за його відсутності.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату розгляду справи представник Дніпровської міської ради був повідомлений належним чином (а.с. № 47), а приватний нотаріус ДМНО Василевська І.О. - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27.09.2022р. суду надана копія свідоцтва (а.с. № 51, 52).

З урахуванням поданої суду заяви представника позивача та неявки представника відповідача при належному повідомленні, процесуальне питання про витребування доказів розглядалося в підготовчому засіданні 28.09.2022р. за відсутності усіх сторін (або представників) та без фіксації технічнимизасобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 28.09.2022р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником позивача документи стосуються предмету доказування у даній справі, а саме в межах розгляду справи потрібно мати інформацію щодо кола спадкоємців померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,суд вважає,що від приватногонотаріуса ДМНО Лушкіної О.В. слід витребувати належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Желіби І.Є. від 28.09.2022р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної Оксани Володимирівни (49101 м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 32) належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, які були відкриті після смерті

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.