Ухвала суду № 106518984, 29.09.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1310/22

Номер провадження 2/710/405/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

29.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальність " Фінансова компанія управління активами" (вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203, м. Ірпінь Київська область, 08200), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (вул. Соборна,36-Б, м.Шпола Звенигородського району Черкаської області, 20603), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, у які позивач просить визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30054, вчинений 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, про стягнення із позивача заборгованості.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановленихстаттями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) та повернення позову (ч.4 ст. 185 ЦПК України) не встановлено.

Нормами частин 2 ст.27ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак, для категорії справ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню можлива альтернативна підсудність, що зокрема, вбачається з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Ураховуючи наведено, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення ч.5 ст. 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Одночасно із пред`явленням позову позивач подав до суду клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» надати до матеріалів справи оригінал та/або належним чином завірену копію Кредитного договору SAMDN50OTC0017120336 від 19.03.2022р. року.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи предмет спору та обставини , які підлягають доказуванню у цій справі, з метою об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 185-187, 274, 277,279,258,260, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність " Фінансова компанія управління активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 20.10.2022 о 09.45 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно дост. 178 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи - пояснення.

Роз`яснити відповідачу, третім особам, що копія відзиву, пояснення, та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву, пояснення повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальність " Фінансова компанія управління активами" (вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203, м. Ірпінь Київська область, 08200) документи, які були надані приватному нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна для вчинення виконавчого напису № 30054 від 22.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» суми заборгованості у розмірі 10126,97 грн.

Вказані докази необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Особа, яка немає можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7ст.84ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбаченихст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Учасникам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко