Єдиний державний реєстр судових рішень < Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Справа № 2а-2007/09/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Яковлєва О.В.,
при секретарі - Дигас В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 1012,08гривень за рахунок активів відповідача на користь Державного бюджету України в особі ДПІ у м. Кіровограді.Позов обґрунтував тим, що відповідно до актів від 25.06.2007року про порушення строків подання податкової звітності по податку на додану вартість за №2251/1720/НОМЕР_1, №2252/1720/НОМЕР_1,№2253/1720/НОМЕР_1, №2254/1720/НОМЕР_1, №2255/1720/НОМЕР_1, №2256/1720/НОМЕР_1 та податкових повідомлень - рішень від 12.07.2007року за №0025051720/0, №0025011720/0, №0025021720/0, №0025031720/0, №0025041720/0, №0025061720/0 відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції, за не подачу декларацій з ПДВ, за період з листопада 2006року по квітень 2007року, у сумі по 170 гривень за кожен місяць, а всього 1020 гривень. Відповідача належним чином повідомлено про наявність нарахованих фінансових санкцій, однак останнім в термін передбачений п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»заборгованість не сплачено. Станом на 11.02.2009року за відповідачем рахується заборгованість, у сумі 1012,08 гривень, так як по особовому рахунку ОСОБА_1 має місце переплата, у сумі 7,92 гривень. Тому, просить суд стягнути з субєкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 до Державного бюджету України заборгованість, яка складається з нарахованих штрафних санкцій, у сумі 1012,08гривень.Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав посилаючись на обставини викладені в заяві.Відповідач у судове засідання не зявився.Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.Частиною 1 ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби зобовязані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права. Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену в поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість №166 від 30.08.1997року, декларація подається платником незалежно від того, виникло у звітному /податковому/ періоді в нього податкове зобовязання чи ні, тобто незалежно від стану фінансово господарської діяльності платника податку.Відповідно до п.п. 4.1.4 «а»п.4.1 ст. 4 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000року, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період , що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 18.05.2005року (а.с.20) та перебуває на обліку в ДПІ м. Кіровограда, як платник податків та зборів. Згідно актів від 25.06.2007року про порушення строків подання податкової звітності по податку на додану вартість за №2251/1720/НОМЕР_1,№2252/1720/НОМЕР_1, №2253/1720/НОМЕР_1, №2254/1720/НОМЕР_1, №2255/1720/НОМЕР_1, №2256/1720/НОМЕР_1 відповідачем в порушення п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість №166 від 30.08.1997року та п.п. 4.1.4 «а»п.4.1 ст.4 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000року не подано до ДПІ м. Кіровограда податкові декларації з ПДВ, за період з листопада 2006року по квітень 2007року, подання яких здійснюється протягом 20 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. На підставі вищевказаних актів позивачем 12.07.2007року прийняті податкові повідомлення - рішення за №0025051720/0, №0025011720/0, №0025021720/0, №0025031720/0, №0025041720/0, №0025061720/0, відповідно до яких платнику податків нараховано штрафні (фінансові) санкції, за не подачу декларацій з ПДВ, за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року, у сумі по 170 гривень за кожен місяць, а всього 1020гривень. Відповідача належним чином повідомлено про нарахування штрафних (фінансових) санкцій, що підтверджується актами за №10/1720, №13/1720, №14/1720, №12/1720, №9/1720, №11/1720/2004513212 від 14.08.2007року та поштовими повідомленнями від 25.06.2007року, однак останнім в термін передбачений п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»заборгованість не сплачено. Станом на 11.02.2009року за відповідачем рахується заборгованість, у сумі 1012,08гривень, так як по особовому рахунку ОСОБА_1 має місце переплата у сумі 7,92гривень.Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що нараховані фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції, у сумі 1012,08гривень, є обґрунтованими і підлягають стягненню в Державний бюджет України.Керуючись ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 158 -163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_4 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк - УДК у Кіровоградській області, р/рахунок №34122999600002, МФО 823016, ід. код 24145329, податковий борг у сумі 1012,08гривень (одна тисяча дванадцять гривень 08 коп.).
Судові витрати віднести за рахунок держави.Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 02.03.2010р.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв
Судове рішення № 10651823, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2007/09/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: