Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
щодо участі в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
28 вересня 2022 рокум. Київ № 480/481/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.07.2021) про визнання протиправним та скасування рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора від 24.09.2020 №234дп-20 "Про накладення на прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення", яким його притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади в органах прокуратури.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 адміністративну справу №480/481/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Протоколом розподілу справ між суддями справу №480/481/21 передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 24.05.2021 прийнято до провадження справу, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті та доказів (за потреби); від 01.11.2021 закрито підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті.
Позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення права позивача на участь у судовому розгляді справи та з урахуванням повідомлення про наявність технічної можливості проведення судового засідання 03 жовтня 2022 року о 16:30 год. у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63) забезпечення проведення судового засідання 03 жовтня 2022 року о 16:30 год. у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 в адміністративній справі №480/481/21.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 106513577, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/481/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: