Ухвала суду № 10650969, 06.04.2010, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.04.2010 р.                                                                                справа № 32/295пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін: від прокуратури: від позивача:не з'явився

не з'явився

від відповідача:Чекменьов Г.А. - довір. № б/н від 18.01.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Харцизької міської ради, м. Харцизьк Донецької області постановиДонецького апеляційного господарського суду

від09.02.2010р.

у справі№ 32/295пн (суддя Склярук О.І.)

за позовомпрокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Харцизьк Донецької області

про

за зустрічним позовом

до

провизнання права власності на об'єкти нерухомого майна

товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", м. Харцизьк Донецької області

Харцизької міської ради, м. Харцизьк Донецької області

визнання права власності В С Т А Н О В И В:

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2010р. по справі № 32/295пн задоволено апеляційне подання прокурора м. Харцизька на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2009р. по справі № 32/295пн та скасовано рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2009р. по справі № 32/295пн - скасувати.

Позов прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" м. Харцизьк - задоволено.

Визнано за територіальною громадою м. Харцизька в особі Харцизької міської ради (вул. Краснознаменська, 87а, м. Харцизьк Донецької області) право власності

1. на об'єкти нерухомості за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова, б/н (територія ринку):

- літ. З, І, І1 - критий павільйон, загальною площею 1086,9м , у т.ч. "З" складається з:

коридору (S - 3,4 м2 , h - 3,1 м ), на плані поверхів № 1-4;

кабінету (S - 11,3 м2 , h - 3,1м), на плані поверхів № 1-5;

кабінету (S - 24,6м2, h - 3,1 м), на плані поверхів № 1 -6;

кабінету (3 - 31,2м2 , h- 3,1м), на плані поверхів № 1-7;

службового приміщення (S - 3,0м2 , h -3,1м), на плані поверхів № 1-8;

коридору (S - 4,8 м2, h - 3,1м), на плані поверхів № 1-9;

службового приміщення (S-13,2м2, h-3,1м), на плані поверхів №1-10;

коридору (S -6,30м2 , h-3,1 м), на плані поверхів № 1-11;

службового приміщення (S - 5,5м2, h-3,1м), на плані поверхів №1-12;

кабінету (S - 9,6м 2, h - 3,1м), на плані поверхів № 1-13;

лабораторії (S - 11.0м2, h-3,1м), на плані поверхів № 1-14;

лабораторії (S - 31,0м2 , h-3,1м), на плані поверхів № 1-15;

лабораторії (S - 5,4м2 , h-3, 1м), на плані поверхів № 1-16;

лабораторії (S -9,5м2, h-3,1м), на плані поверхів № 1-17;

лабораторії (S - 12,4м2, h-3,1м), на плані поверхів № 1-18;

службового приміщення (S-14,8м2 , h-3,1м), на плані поверхів №1-19;

щиткової (S-3,3 м2, h-3.Ім), на плані поверхів №1 -20.

- "І" складається з:

торгівельного залу (S- 149,4м2 , h-3,2м), на плані поверхів № 1-2;

складу (S - 16,5м 2, h - 3,2м). на плані поверхів № 1 -3.

- "i" складається з:

торгівельного залу (S - 720,7м2, h-6,2м), на плані поверхів № 1-1;

- літ. Б - сарай-склад, площею 192,3м2 , висотою 3,6м складається з:

складу (S - 45,6м 2), на плані поверхів № 1-І;

складу (S -50,4м 2), на плані поверхів № 2-1;

складу (S - 53,6м 2), на плані поверхів № 3-1;

складу (S - 14,1м 2), на плані поверхів № 3-2;

складу (S - 28,6м2), на плані поверхів № 3-3.

- літ. В - будівля автостоянки двоповерхова, загальною площею 23,8м2, висотою 4,7м, у т.ч.:

І-й поверх - службове приміщення (S-11,9м 2), на плані поверхів №1-1;

ІІ-й поверх-службове приміщення (S-11,9м2) на плані поверхів №2-1.

- літ. Г - будівля туалету, загальною площею 77,4м2, висотою 3,0м складається з:

коридору (S - 18,0м2), на плані поверхів № 1-1;

службового приміщення (S - 2,8м 2), на плані поверхів №1-2;

туалету (S - 29,4м2), на плані поверхів №1-3;

службового приміщення (S - 1,9м2 ), на плані поверхів №1-4;

туалету (S -25,3м2), на плані поверхів №1-5.

№20 - павільйон модульного типу, висотою 2,35м (площа не вказана);

№7-23 - сімнадцять павільйонів модульного типу, висотою 2,35м (площа не вказана];

- літ.Д - навіс, загальною площею 1056,0м2 , висотою 3,29м.

- літ.Е - навіс, загальною площею 1052,0м 2, висотою 3,29м.

- літ.Ж - навіс, загальною площею 1004,0м2 , висотою 3,29м.

- №1 - водопровід, довжиною 228м.

- №2 - каналізація, довжиною 314м.

- №3 - огорожа, площею 52,4м2 з залізобетонних плит.

- №4 - огорожа, площею 463,6м металева решітчаста зварна.

- №5 - електрична мережа, довжиною 1525м, складається з:

15 одиниць залізобетонних опор;

кабелю: АВВГ (алюмінієвий) 4жили по 150мм2 - 175,0м/п, АВВГ 4*25 - 200,0м/п, АВВГ 4*10 - 160,0м/п; АВВГ 4*6 - 330,0м/п; АВВГ 4*25 - 55,0м/п; ВВГ (мідний) 3*5 - 160,0м/п; ВВГ 2*2,5 - 150,0м/п, ВВГ 4*6 - 5,0/п.

- №6 - тепломережа, довжиною 24,6м.

- № І - асфальтобетонне покриття, площею 13990,2м .

•          за адресою: м.Харцизьк, мікрорайон “Металургів”, б/н:

- літ. А - павільйон для торгівлі, загальною площею 183,6м2 , висотою 3,7м, у т.ч.:

- цокольний поверх (S-87,5м2 ), складається з:

торгівельного залу (S -25,9м2 ), на плані поверхів № 1-1;

службового приміщення (S- 18,1м2 ), на плані поверхів № 1-2;

службового приміщення (S - 7,0м2), на плані поверхів № 1-3;

службового приміщення (S - 10,1м2), на плані поверхів № 1-4;

торгівельного залу (S - 26,4м2), на плані поверхів № 1-5.

- 1-й поверх (S-96,1м2), складається з:

коридору (S - 2,0м2 ), на плані поверхів № 1;

торгівельного залу (S - 81,5м2), на плані поверхів № 1-2;

службового приміщення (S - 6,3м2), на плані поверхів № 1-3;

службового приміщення (S - 6,3м2 ), на плані поверхів № 1-4.

- літ. Б - будівля туалету, загальною площею 54,5м2 , висотою 2,8м, складається з:

службового приміщення (S - 32,2м2), на плані поверхів №1-1;

туалету (S - 6,9м2 ), на плані поверхів №1-2;

туалету (S - 6,7м2), на плані поверхів №1-3;

коридору (S - 8,7м2 ), на плані поверхів № 1-4.

- № 1 - навіс, площею 98,6м2, висотою 2,5м.

- № 2 - навіс, площею 98,6м2, висотою 2,5м.

- № 3 - навіс, площею 98,1м 2, висотою 2,5м.

- № 4 - навіс, площею 98,1м 2, висотою 2.5м.

- № 5 - павільйон ветеринарної лабораторії, площею 16,5м 2, висотою 2,35м.

- № 6 - огорожа, площею 435,2м металева решітчаста зварена.

- № 7 - водопровідна мережа, довжиною 34,8м/п.

- № 8 - каналізаційна мережа, довжиною 110.4м/л.

- № 9 - тепломережа, довжиною 8,5м/п.

- № 10 - електрична мережа, довжиною 210м/п, складається з:

4 одиниць залізобетонних опор;

кабелю: АВВГ (алюмінієвий) 2жили по 2,5мм2 - 40,0м/п, АВВГ 3-2,5+1 - 38,0м/п, АППВ (алюмінієвий) 2*2,5 - 132,0м/п.

- № І - асфальтобетонне покриття, площею 2725,7м2.

Вказаною постановою суду відмовлено в задоволені зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" м. Харцизьк до Харцизької міської ради, м. Харцизьк .

Від Харцизької міської ради на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Крім того, заява містить клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи . Клопотання судом розглянуто та відхилено за недоцільністю.

Позивач також просить вжити заходи до забезпечення позову. Клопотання судом розглянуто та відхилено як безпідставне.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.11.2009р. по справі № 32/295пн відмовлено в задоволенні позову прокурора м. Харцизька Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Харцизьк про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

Вказаним рішенням суду задоволено зустрічний позов, яким визнано за товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “Меркурій” (м. Харцизьк, пер. Шалімова, ЄДРПОУ 05494171) право власності

1. на об'єкти нерухомості за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова, б/н (територія ринку)

- критий павільйон - реєстраційний № 21200952, загальною площею 1086,90 кв.м., в тому числі критий павільйон, водогін, каналізація, огорожа, замощення, літ 3,І, І1. № 1, №2, № 3-4, № 1 - будівля магазину № 1 “Спутник”- реєстраційний №21200408, загальною площею 246,90 кв.м. літ. А

- сарай склад - реєстраційний № 2205886, загальною площею. 192,3 кв.м. літ. Б

- будівля автостоянки - реєстраційний № 22058493, загальною площею 23,8 кв.м., літВ

- будівля туалету - реєстраційний 22058493 загальною площею 77,40 кв.м., літ. Г

- навіси - реєстраційний № 22059145, літ. Д, Е,Ж

2. на об'єкти нерухомості за адресою: м. Харцизьк, мікрорайон Металургів без номеру (територія філії центрального ринку)

- павільйон для торгівлі реєстраційний № 21200687 загальною площею 183,6кв.м.,літА

- будівля туалету - реєстраційний № 21200467 загальною площею 54,5 кв.м. літ Б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2010р. по справі № 32/295пн задоволено апеляційне подання прокурора м. Харцизька на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2009р. по справі № 32/295пн та скасовано рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2009р. по справі № 32/295пн - скасувати.

Позов прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" м. Харцизьк - задоволено.

Визнано за територіальною громадою м. Харцизька в особі Харцизької міської ради (вул. Краснознаменська, 87а, м. Харцизьк Донецької області) право власності

1. на об'єкти нерухомості за адресою: м. Харцизьк, вул. Шалимова, б/н (територія ринку):

літ. З, І, І1 - критий павільйон, загальною площею 1086,9м , у т.ч. "З" складається з:

коридору (S - 3,4 м2 , h - 3,1 м ), на плані поверхів № 1-4;

кабінету (S - 11,3 м2 , h - 3,1м), на плані поверхів № 1-5;

кабінету (S - 24,6м2, h - 3,1 м), на плані поверхів № 1 -6;

кабінету (3 - 31,2м2 , h- 3,1м), на плані поверхів № 1-7;

службового приміщення (S - 3,0м2 , h -3,1м), на плані поверхів № 1-8;

коридору (S - 4,8 м2, h - 3,1м), на плані поверхів № 1-9;

службового приміщення (S-13,2м2, h-3,1м), на плані поверхів №1-10;

коридору (S -6,30м2 , h-3,1 м), на плані поверхів № 1-11;

службового приміщення (S - 5,5м2, h-3,1м), на плані поверхів №1-12;

кабінету (S - 9,6м 2, h - 3,1м), на плані поверхів № 1-13;

лабораторії (S - 11.0м2, h-3,1м), на плані поверхів № 1-14;

лабораторії (S - 31,0м2 , h-3,1м), на плані поверхів № 1-15;

лабораторії (S - 5,4м2 , h-3, 1м), на плані поверхів № 1-16;

лабораторії (S -9,5м2, h-3,1м), на плані поверхів № 1-17;

лабораторії (S - 12,4м2, h-3,1м), на плані поверхів № 1-18;

службового приміщення (S-14,8м2 , h-3,1м), на плані поверхів №1-19;

щиткової (S-3,3 м2, h-3.Ім), на плані поверхів №1 -20.

"І" складається з:

торгівельного залу (S- 149,4м2 , h-3,2м), на плані поверхів № 1-2;

складу (S - 16,5м 2, h - 3,2м). на плані поверхів № 1 -3.

"i" складається з:

торгівельного залу (S - 720,7м2, h-6,2м), на плані поверхів № 1-1;

літ. Б - сарай-склад, площею 192,3м2 , висотою 3,6м складається з:

складу (S - 45,6м 2), на плані поверхів № 1-І;

складу (S -50,4м 2), на плані поверхів № 2-1;

складу (S - 53,6м 2), на плані поверхів № 3-1;

складу (S - 14,1м 2), на плані поверхів № 3-2;

складу (S - 28,6м2), на плані поверхів № 3-3.

літ. В - будівля автостоянки двоповерхова, загальною площею 23,8м2, висотою 4,7м, у т.ч.:

- І-й поверх - службове приміщення (S-11,9м 2), на плані поверхів №1-1;

- ІІ-й поверх-службове приміщення (S-11,9м2) на плані поверхів №2-1.

літ. Г - будівля туалету, загальною площею 77,4м2, висотою 3,0м складається з:

коридору (S - 18,0м2), на плані поверхів № 1-1;

службового приміщення (S - 2,8м 2), на плані поверхів №1-2;

туалету (S - 29,4м2), на плані поверхів №1-3;

службового приміщення (S - 1,9м2 ), на плані поверхів №1-4;

туалету (S -25,3м2), на плані поверхів №1-5.

№20 - павільйон модульного типу, висотою 2,35м (площа не вказана);

№7-23 - сімнадцять павільйонів модульного типу, висотою 2,35м (площа не вказана];

літ.Д - навіс, загальною площею 1056,0м2 , висотою 3,29м.

літ.Е - навіс, загальною площею 1052,0м 2, висотою 3,29м.

літ.Ж - навіс, загальною площею 1004,0м2 , висотою 3,29м.

№1 - водопровід, довжиною 228м.

№2 - каналізація, довжиною 314м.

№3 - огорожа, площею 52,4м2 з залізобетонних плит.

№4 - огорожа, площею 463,6м металева решітчаста зварна.

№5 - електрична мережа, довжиною 1525м, складається з:

15 одиниць залізобетонних опор;

кабелю: АВВГ (алюмінієвий) 4жили по 150мм2 - 175,0м/п, АВВГ 4*25 - 200,0м/п, АВВГ 4*10 - 160,0м/п; АВВГ 4*6 - 330,0м/п; АВВГ 4*25 - 55,0м/п; ВВГ (мідний) 3*5 - 160,0м/п; ВВГ 2*2,5 - 150,0м/п, ВВГ 4*6 - 5,0/п.

№6 - тепломережа, довжиною 24,6м.

№ І - асфальтобетонне покриття, площею 13990,2м .

•          за адресою: м.Харцизьк, мікрорайон “Металургів”, б/н:

літ. А - павільйон для торгівлі, загальною площею 183,6м2 , висотою 3,7м, у т.ч.:

- цокольний поверх (S-87,5м2 ), складається з:

торгівельного залу (S -25,9м2 ), на плані поверхів № 1-1;

службового приміщення (S- 18,1м2 ), на плані поверхів № 1-2;

службового приміщення (S - 7,0м2), на плані поверхів № 1-3;

службового приміщення (S - 10,1м2), на плані поверхів № 1-4;

торгівельного залу (S - 26,4м2), на плані поверхів № 1-5.

1-й поверх (S-96,1м2), складається з:

коридору (S - 2,0м2 ), на плані поверхів № 1;

торгівельного залу (S - 81,5м2), на плані поверхів № 1-2;

службового приміщення (S - 6,3м2), на плані поверхів № 1-3;

службового приміщення (S - 6,3м2 ), на плані поверхів № 1-4.

літ. Б - будівля туалету, загальною площею 54,5м2 , висотою 2,8м, складається з:

- службового приміщення (S - 32,2м2), на плані поверхів №1-1;

- туалету (S - 6,9м2 ), на плані поверхів №1-2;

- туалету (S - 6,7м2), на плані поверхів №1-3;

коридору (S - 8,7м2 ), на плані поверхів № 1-4.

№ 1 - навіс, площею 98,6м2, висотою 2,5м.

№ 2 - навіс, площею 98,6м2, висотою 2,5м.

№ 3 - навіс, площею 98,1м 2, висотою 2,5м.

№ 4 - навіс, площею 98,1м 2, висотою 2.5м.

№ 5 - павільйон ветеринарної лабораторії, площею 16,5м 2, висотою 2,35м.

№ 6 - огорожа, площею 435,2м металева решітчаста зварена.

№ 7 - водопровідна мережа, довжиною 34,8м/п.

№ 8 - каналізаційна мережа, довжиною 110.4м/л.

№ 9 - тепломережа, довжиною 8,5м/п.

№ 10 - електрична мережа, довжиною 210м/п, складається з:

4 одиниць залізобетонних опор;

кабелю: АВВГ (алюмінієвий) 2жили по 2,5мм2 - 40,0м/п, АВВГ 3-2,5+1 - 38,0м/п, АППВ (алюмінієвий) 2*2,5 - 132,0м/п.

№ І - асфальтобетонне покриття, площею 2725,7м2.

Вказаною постановою суду відмовлено в задоволені зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" м. Харцизьк до Харцизької міської ради, м. Харцизьк .

Від Харцизької міської ради на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

          Стаття 112 Господарського процесуального кодексу України встановлює право господарського суду переглянути прийняте ним судове рішення. Перегляду підлягає рішення, яке набрало законної сили. Не допускається перегляд за нововиявленими обставинами рішення, яке не набрало законної сили.

При цьому, нововиявлені обставини - це факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

За таких обставин, на підставі статті 112 Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення .

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, позивач ново виявленими обставинами вважає виявлені під час виконання судового рішення розбіжності щодо розмірів об’єктів нерухомого майна.

Разом з тим, заявник взагалі не надав будь-яких доказів виникнення чи існування нових обставин. Посилаючись на виявлення розбіжностей у площі та кількості об'єктів, він не надає жодних доказів на підтвердження цього ані до заяви про перегляд рішення за нововивленими обставинами, ані під час розгляду заяви в судовому засіданні. Більш того, для підтвердження своїх припущень, він заявляє клопотання про призначення з цього приводу експертизи. Фактично такі дії є перекладення на суд, встановленого ст. 33 ГПК України, обов'язку сторони по справі доводити ті обставини на які вона посилається та свідчать про відсутність у заявника будь-яких достовірних доказів наявності обставин, які він вважає нововиявленими.

Наявність у заявника лише не підтверджених доказами припущень не може бути підставою для задоволення його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, клопотання про призначення експертизи та клопотання про вжиття заходів по забезпечення позову, судова колегія відхиляє, як необгрунтовані.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відмову позивачу в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, позивачем при подачі заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами не виконано вимог, передбачених ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, а саме: відсутні докази сплати державного мита. З перегляду за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду судові витрати по сплаті державного мита покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Харцизької міської ради, м. Харцизьк про перегляд за нововиявленими обставинами по станови Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2010р. у справі № 32/295пн - відмовити.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2010р. у справі № 32/295пн - залишити без змін.

Стягнути з Харцизької міської ради, м. Харцизьк в доход державного бюджету України державне мито в сумі 42,50 грн. (р/р 31111095700006 УДК у Київському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687001, банк одержувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095).

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано: 6 прим.

                                                                                                    1- прокурору

                                                                                                    1-.позивачу

                                                                                                    1- відповідачу

                                                                                                    1- госп. суду

                                                                                                    1- у справу

                                                                                                    1- ДАГС