Ухвала суду № 106508542, 23.09.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 Справа №607/12437/22

Провадження 1кс/607/4028/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022211040001045 від 23 липня 2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 12022211040001045 від 23 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 17.00 год. 21 липня 2022 року по 10.00 год. 23 липня 2022 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 18.00 год. 21 липня 2022 року по 11.00 год. 23 липня 2022 року невідома особа, в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда торгової марки «BEONE» чорнооранжевого кольору вартістю 10 000 грн.

Досудовим розслідуванням установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати номери мобільних телефонів із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ураховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчий також просить про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У судове засідання слідчий не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, та просила його задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Встановлено, що групою слідчих СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022211040001045 від 23 липня 2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022211040001045 від 23 липня 2022 року; довідкою про результати радіотехнічного обстеження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах; неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в межах поданого клопотання стороною кримінального провадження належним чином доведено необхідність отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки вона має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022211040001045 від 23 липня 2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській областіслідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_5 ,старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_7 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_9 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_12 ,старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_13 , старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_14 , старшому слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_15 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ., слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 17.00 год. 21 липня 2022 року по 10.00 год. 23 липня 2022 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій

1 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2

Оператор Тип LAC CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90000521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90000732

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90000522

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90000332

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90000431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35472

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35482

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 35481

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 9415

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7985

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7356

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5507

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5485

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 9416

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5487

2 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20070531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20099521

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15706 20080923

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15725 20070541

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 12495

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 42495

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 22495

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16125 32495

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 7951

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 1953

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 93

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 1192

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 7051

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 2102

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 1951

3 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000632

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000382

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000582

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000681

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50048

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50042

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50045

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15875

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15973

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15972

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 49563

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15862

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15861

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15871

а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сімкартки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1