Рішення № 106507993, 29.09.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1168/22

Номер провадження 2/585/449/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/1168/22, провадження № 2/585/449/22

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку загального позовногопровадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: адвокат Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11 лютого 2022 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395 та Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1026963.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Підопригора О.П. звернулася до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,662 га, розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області і належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 005590, виданого Басівської сільської радою 23.03.2002 року та зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1114. Спадкоємцями за заповітом на все майно після її смерті є позивач та ОСОБА_1 в рівних частинах. ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилася і на неї не претендує. Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки не підтверджується факт прийняття ним спадщини. Вказана обставина стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Торчицької В. М. від 18.02.2022 року, відповідно до якого нотаріус роз`яснила позивачу про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. Про наявність заповіту йому стало відомо лише у січні 2022 року зі слів старости Хмелівської сільської ради ОСОБА_4 , а дублікат заповіту він отримав 02.02.2022 року. Тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 червня 2022 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 липня 2022 року на 09 год. 30 хв. (а.с.17).

05 серпня 2022 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.30).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.37).

Представник відповідача - Хмелівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю (а.с. 36 зв.).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.26).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 005590, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,662 га, розташованої на території Басівської сільської ради Роменського району, виданий 23 березня 2002 року ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Басівка Роменського району Сумської області (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Петрич О. О. 11 травня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 58, ОСОБА_3 усе своєї майно заповідала ОСОБА_1 , 1977 року народження та ОСОБА_2 , 1975 року народження, в рівних частинах (а.с.9).

Вказана обставина також стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68598794 від 18.02.2022 року (а.с.14).

З довідки-характеристики старости сіл Басівка, Бессарабка, В-Бутівка, Гаї, Заріччя, Пшінчине, В-Будки, Залуцьке, Вощилиха № 120 від 02.02.2022 року згідно з даними погосподарської книги № 3 (2000-2005 роки) Басівської сільської ради, Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . АДРЕСА_1 .Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являються: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за заповітом. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, від 11 травня 1999 року за реєстровим № 58 не змінено та не відмінено. Інших спадкоємців за законом не має. На дату смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживала - ОСОБА_6 (не родичка) (а.с.10).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38598780 від 18.02.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.13).

З повідомлення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу № 87/01-16 від 18.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був зареєстрований та не проживав) (а.с.12).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту на його користь. Про наявність заповіту йому стало відомо у січні 2022 року.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017року у справі № 6-496цс17, згідно якої при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_5 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12, паспорт № НОМЕР_3 .

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, код ЄДРПОУ 04389035.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова