Ухвала суду № 10650784, 21.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.10           

Справа №11/96-10. за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства

охорони здоров`я України в особі Державного закладу “Конотопська

лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній

залізниці”, м. Конотоп, Сумської області

до відповідача Державного територіально- галузевого об`єднання “Південно-

Західна залізниця” в особі Конотопського будівельно-монтажного

експлуатаційного управління № 5 Державного територіально-

галузевого об`єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Конотоп,

Сумської області

про стягнення заборгованості в сумі 4 999 грн. 38 коп.,

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:           не з’явився

Від відповідача:          Гурін О.К.

Прокурор не з’явився

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 4 999 грн. 38 коп. боргу за надані послуги з лабораторних досліджень та інструментальних вимірів шкідливих факторів виробничого середовища на робочих місцях працюючих на шкідливих умовах, надання санаторно-гігієнічних висновків та проведення бактеріологічних та паразитичних лабораторних досліджень згідно договорів № 26 від 01.12.2009р., № 69 від 14.12.2009р., № 69 від 18.11.2009р. а також стягнути з відповідача витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву № БМЄУ-5-3-2141 від 20.07.2010р., в якому повідомляє суду, що 07 липня 2010р. розрахувався з позивачем на загальну суму 4999 грн. 38 коп.

Прокурор та позивач в засідання суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На підставі договору № 26 від 01.12.2009р. позивач надавав послуги з лабораторних досліджень та інструментальних вимірів шкідливих факторів виробничого середовища на робочих місцях працюючих на шкідливих умовах та надання санаторно-гігієнічних висновків, що підтверджується рахунками № 169 від 21.04.2010р. на суму 160 грн. 70 коп., № 215 від 12.05.2010р. на суму 1536 грн. 76 коп.

На підставі договору № 26 від 14.12.2009р. позивач надавав послуги з проведення бактеріологічних та паразитичних лабораторних досліджень працівників, що підтверджується рахунками № 189 від 06.05.2010р. на суму 358 грн. 39 коп., № 268 від 03.06.2010р. на суму 553 грн. 85 коп.

На підставі договору № 69 від 18.11.2009р. позивач провів дератизацію, дезінфекцію службових приміщень, що підтверджується рахунками № 72 від 01.04.2010р. на суму 665 грн. 64 коп., № 220 від 12.05.2010р. на суму 733 грн. 32 коп., № 103 від 01.05.2010р. на суму 990 грн. 72 коп.

Загальна заборгованість відповідача по невиконанню вказаних договорів складає 4999 грн. 38 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № БМЄУ-5-3-2141 від 20.07.2010р зазначає, що він 07 липня 2010р. розрахувався з позивачем та сплатив позивачу суму заборгованості в розмірі 4 999 грн. 38 коп.

Факт сплати відповідачем заборгованості підтверджується платіжними дорученнями: № 1928 від 07.07.2010р. на суму 665 грн. 64 коп., № 1929 від 07.07.2010р. на суму 990 грн. 72 коп., № 1930 від 07.07.2010р. на суму 1536 грн. 76 коп., № 1931 від 07.07.2010р. на суму 160 грн. 70 коп., № 1932 від 07.07.2010р. на суму 358 грн. 39 коп., № 1933 від 07.07.2010р. на суму 733 грн. 32 коп., № 1934 від 07.07.2010р. на суму 533 грн. 85 коп., на загальну суму 4999 грн. 38 коп.

Таким чином, оскільки між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, провадження у справі № 11/96-10 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 11/96-10 - припинити.

2.          Стягнути з Державного територіально-галузевого об`єднання “Південно- Західна залізниця” в особі Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 Державного територіально-галузевого об`єднання “Південно-Західна залізниця” (41600 м. Конотоп Сумської області, вул. Свободи, 37а, код 33239494) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області МФО 837013, символ звітності 095, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

3.          Стягнути з Державного територіально-галузевого об`єднання “Південно- Західна залізниця” в особі Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 Державного територіально-галузевого об`єднання “Південно-Західна залізниця” (41600 м. Конотоп Сумської області, вул. Свободи, 37а, код 33239494) в доход державного бюджету України (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази.

СУДДЯ           (підпис)           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Суддя