Рішення № 10650779, 27.07.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2010 р. Справа № 5/88

За позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Клесівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція в Рівненській області

до відповідача Комунального підприємства "Клесівводоканал" Клесівської селищної ради

про стягнення збитків в сумі 1 569 грн. 20 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : не з"явився

Від третьої особи: Синюк І.В.(дов.№ 3 від 29.03.10 р.)

Від відповідача : не з"явився

Від прокуратури Квятковський Я.А.(посв.№ 101 від 22.11.07 р.)

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Клесівської селищної ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Клесівводоканал" Клесівської селищної ради про стягнення збитків за тпорушення природоохоронного законодавства в сумі 1 569,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причину нез"явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Рівненській області в наданих на адресу суду письмових поясненнях та її представник безпосередньо в судовому засідання підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в надісланому на адресу суду листі позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Частиною 5 ст. 78 ГПК визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Під час розгляду справи встановлено, що визнання відповідачем позову у повному обсязі, не суперечить діючому законодавству та не порушує права та інтереси інших осіб.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників прокуратури та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

25 лютого 2010 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області Савчуком А.В. в присутності керівника Комунального підприємства «Клесівводоканал» проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Проведеною перевіркою виявлено факт порушення природоохоронного законодавства і по даному факту складено відповідний акт від 25 лютого 2010 року (а.с.10). Крім того, щодо керівника КП «Клесівводоканал»Герман В.Р. складено протокол про адміністративне правопорушення №152 від 25.02.2010р. по факту неефективної роботи очисних споруд. Останній свою вину визнав повністю, що підтверджується його поясненням в протоколі та підписом.

В вищезазначеному акті зазначено, що за 2009 р. очисні споруди Комунального підприємства «Клесівводоканал»працювали недостатньо ефективно, внаслідок чого скинуто недостатньо очищені стічні води в об'ємі 26,4 тис. м. куб. з перевищенням встановлених нормативів (проект ГДС) по азоту амонійному в 1,9 раз, по БПКповн - в 2,3 рази, по завислих речовинах в 2,9 раз, що призвело до забруднення басейну р.Любонька і є порушенням.

Зазначеними діями відповідача порушено ст.51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно з якою в процесі експлуатації підприємства повинна забезпечуватись екологічна безпека людей, додержання нормативів шкідливих впливів на навколишнє природне середовище.

Крім того, відповідачем порушено ст.ст.44,70 Водного кодексу України, згідно з яким водокористувачі зобов'язані дотримуватись встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, а також повинні запобігати скиданню стічних вод у водні об'єкти, якщо вони (стічні води) містять речовини, щодо яких не встановлено гранично допустимої концентрації, а також за обсягом скидання перевищують гранично допустимі нормативи.

Факт порушення природоохоронного законодавства відповідачем підтверджується:

- звітом про використання води за ІУ квартал 2009 року Комунальним підприємством «Клесівводоканал»(с.11);

- результатами гідрохімічного аналізу проби зворотної води Комунального підприємства «Клесівводоканал»від 08.12.2009р.(а.с.12);

- актом перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства від 25 лютого 2010 р. КП «Клесівводоканал»(а.с.6);

- актом про порушення природоохоронного законодавства КП «Клесівводоканал»від 25 лютого 2010 р. (а.с.10).

Розрахунок суми збитків, заподіяних державі внаслідок скиду стічних вод в р.Любонька КП «Клесівводоканал»проведено відповідно до "Методики розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 1 червня 1995 року за № 162/698 та "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів" затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 20.07.2009 р. за № 389, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 серпня 2009 року № 767/16783.

Сума збитків, заподіяних державі внаслідок скиду стічних вод в р.Любонька Комунальним підприємством «Клесівводоканал»згідно розрахунку становить 1569,20 грн.

Відповідно до ст. 6 ГПК України з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником природоохоронного законодавства, 09.03.2010 року за №544/09 Держекоінспекція звернулась до КП «Клесівводоканал»з претензією, але у встановлений законодавством термін сума збитків 1569,20 грн. сплачена не була та відповіді на претензію не надійшло.

Станом на момент пред'явлення позову завдані збитки в сумі 1569,20 грн. не відшкодовані.

Відповідно до вимог ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного сереовища»шкода заподіяна внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає компенсації в повному обсязі без зниження розміру відшкодування, та незалежно від шкоди за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Згідно ч. 1 ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

З огляду на вищевикладене, позов слід визнати обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Клесівводоканал" Клесівської селищної ради (смт. Клесів, вул. Горького, 42 Сарненського району р/р 26008127273, АТ РБ „АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805 КОД ЗКПО 33408574) на користь Фонду охорони навколишнього природного середовища Клесівської селищної ради: р/р 31511921700340 у УДКУ в Рівненській області, код ЗКПО 22588614, МФО 833017, код класифікації доходів-24062100 заподіяні збитки в сумі 1569,20 грн.;

2. Стягнути з Комунального підприємства „Клесівводоканал" Клесівської селищної ради (смт. Клесів, вул. Горького, 42 Сарненського району р/р 26008127273, АТ РБ „АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805 КОД ЗКПО 33408574) в доход Державного бюджету України 156,92 грн. державного мита.

3. Стягнути з Комунального підприємства „Клесівводоканал" Клесівської селищної ради (смт. Клесів, вул. Горького, 42 Сарненського району р/р 26008127273, АТ РБ „АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805 КОД ЗКПО 33408574) в доход Державного бюджету України 236,00 грн.плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "30" липня 2010 р.