Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.10 Справа № 19/191
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Альков ЛТД”, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ-Апекс”, м.Луганськ
про стягнення 1924750 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Данілов А.І., довіреність № б/н від 15.07.2010;
від відповідача –Крикуненко К.А., довіреність № б/н від 01.07.2010.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1924750 грн. 00 коп.
Відповідач відзивом б/н від 15.07.2010 визнав позовні вимоги у повному обсязі та підписав акт звірення розрахунків, яким також визнав вказану заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Алькор ЛТД” (позивач, позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СБ-Апекс” (відповідач, позичальник) 01.06.2010 був укладений договір позики №01/06-1, за умовами якого позивач передає відповідачу грошові кошти у сумі 1914750 грн. 00 коп.
Згідно п.3 позичальник зобов”язується повернути позикодавцю позику не пізніше 20.06.2010.
Повернення позики здійснюється відповідно до п.4 договору одноразовим платежем по закінченню строку позики.
Свої зобов”язання за договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 09.06.2010, №2 від 09.06.2010, №3 від 09.06.2010, №4 від 10.06.2010 на загальну суму 1914750 грн. 00 коп. (а.с.40-43).
Відповідач в порушення своїх зобов’язань позику у передбачений п.3 договору строк не повернув, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 1914750 грн. 00 коп., що ним не оспорюється.
Також 10.06.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Алькор ЛТД” (позивач, позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „СБ-Апекс” (відповідача, позичальник) був укладений договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Фесенко Л.С. та зареєстрований за №364, згідно розділу 1 якого позивач передав у власність відповідача грошові кошти у сумі 10000 грн. для поповнення обігових коштів товариства.
Згідно п.2.1 договору позичальник зобов’язався повернути грошові кошти протягом 3-х банківських днів з моменту пред’явлення вимоги.
Позивач зобов’язався перерахувати вказані грошові кошти на розрахунковий рахунок позичальника протягом 7 днів з моменту нотаріального посвідчення договору (п.2.2).
Вказані зобов’язання позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №5 від 10.06.2010 (а.с.44).
Листом від 16.06.2010 позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути 10000 грн. згідно з умовами договору позики від 10.06.2010 (а.с.50).
У передбачений п.2.1 строк відповідач свої зобов’язання з повернення грошових коштів в сумі 10000 грн. 00 коп. не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до за кону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю.
Згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” зайве сплачене позивачем державне мито в сумі 00 грн. 50 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Повернути позивачу сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., за квитанцією №1420262 від 21.06.2010, оскільки вони сплачені з невірним зазначенням банківських реквізитів для їх сплати.
У судовому засіданні 15.07.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СБ-Апекс”, м.Луганськ, вул.Цимлянська, б.11 оф.4, код 36129094 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Алькор ЛТД”, м.Луганськ, вул.Обвідна, б.25Б, код 36827739 заборгованість у сумі 1924750 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 19247 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Алькор ЛТД”, м.Луганськ, вул.Обвідна, б.25Б, код 36827739 зайве сплачене за квитанцією № 1420255 від 21.06.2010 державне мито в сумі 00 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., які сплачені за квитанцією №1420262 від 21.06.2010 (разом з квитанцією).
Повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на підставі даного рішення, підписаного та засвідченого гербовою печаткою господарського суду та оригіналу квитанцій №1420262 від 21.06.2010, яку видати з матеріалів справи.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 20.07.2010.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 10650602, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/191. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: