Рішення № 10650597, 15.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10                                                                                 Справа № 19/188

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ

до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №3 УЖКГ”, м.Антрацит Луганської області

про стягнення 36387 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.2010;                    

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 34707 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 165 грн. 62 коп., інфляційних нарахувань у сумі 381 грн. 86 коп. та пені у сумі 1131 грн. 66 коп. на підставі договору про постачання електричної енергії від 11.11.2008 № 49.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правильне найменування відповідача –комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ”.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 15.07.2010, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №06910219, яке уповноважний представник відповідача отримав 08.07.010.

Відзивом б/н та без дати відповідач вимоги позову визнав повністю та просить суд розглянути справу без участі його представника. Дане клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” (постачальник, позивач) та Комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційною конторою №3 УЖКГ” (споживач, відповідач) 11.11.2008 був укладений договір про постачання електричної енергії № 49, за умовами якого постачальник передає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною приєднаною потужністю 106,3 кВт (кВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатками до договору „Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача” та „Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід”ємною частиною.

Відповідно до п.2.3 договору споживач зобов”язався для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 25-го числа згідно з додатком „Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку”, та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Антрацитівський (РЕМ) за адресою: м.Антрацит, вул.Молодогвардійська, 10, для подання „Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку” за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками постачальник надає споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку „Форма „Акт про використану енергію”. Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період (п.2.3.3); оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків” (п.2.3.4); здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії (п.2.3.5).

Позивач свої зобов”язання за договором виконав у повному обсязі, про що свідчать акти про використану електричну енергію за період з січня 2010 року по березень 2010 року (а.с.23-24, 26-27, 29-30) та надані відповідачу рахунки на оплату наданих послуг (а.с.22, 25, 28).

Відповідно до п.7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються споживачем у порядку, передбаченому додатком „Порядок розрахунків”.

Згідно п.8 додатку „Порядок розрахунків” остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Розрахунок за необліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов”язань, оплату не здійснив, у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованість з січня 2010 року по березень 2010 року у сумі 34707 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У даному випадку позивачем правомірно нарахована сума інфляційних нарахувань за період з лютого по квітень 2010 року, яка склала 381 грн. 86 коп., та 3% річних за період з 06.02.2010 по 01.05.2010 у сумі 165 грн. 62 коп.

Згідно п.4.4.1 договору у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію та строків оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків, споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Також відповідно до п.4.4.1 договору позивачем обгрунтовано нарахована пеня за період з 06.02.2010 по 01.05.2010 у сумі 958 грн. 06 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.07.2010 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ”, Луганська область, м.Антрацит, вул.Кальницької, код 03331619 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, б.35-а, код 31443937, на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393189060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за активну електроенергію в сумі 34707 грн. 87 коп.; на п/рахунок № 2600518645 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 інфляційні втрати у сумі 381 грн. 86 коп.; 3% річних у сумі 165 грн. 62 коп., пеню у сумі 1131 грн. 66 коп.; державне мито у сумі 363 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 20.07.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко