увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "10" жовтня 2007 р. | Справа № 17/6384 Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Морепродукти Плюс, м.Хмельницький До Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 3058 грн. збитків суддя В.В.Димбовський Представники : Від позивача : Литовка Л.Л. -директор; Бортник З.П. - за довіреністю №5 від 20.08.2007 року Від відповідача : не з'явився
Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2007 року порушено провадження у справі №17/6384 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Морепродукти Плюс, м.Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 3058 грн. збитків . В обгрунутвання позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №3 від 17.03.2005 року щодо виготовлення, розміщення та погодження зовнішньої реклами -рекламних щитків розміром 2х4 у кількості - 3 шт.. Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами . Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, поважні причини неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України . Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: Відповідно до умов договору №3 від 17 березня 2005р. відповідач ПП ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання щодо виготовлення, розміщення та погодження зовнішньої реклами - рекламних щитків розміром 2x4 у кількості - 3 шт. На виконання умов договору, п.3.1. позивач ТОВ „Морепродукти плюс" здійснило оплату в сумі 9176,40 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №1 та №2. П. 4.3. вказаного договору передбачає, „Якщо державні структури виявлять факти порушення чинного законодавства України з інформації та реклами, які виникли з вини однієї із сторін, винна сторона зобов'язується відшкодувати потерпілій стороні у повному обсязі збитки, нанесені у зв'язку з цими порушеннями. Державна служба автомобільних дорог у Хмельницькій області листом №517 від 22.05.07 р. повідомила ТОВ „Морепродукти Плюс" про порушення норм існуючого законодавства при встановленні одного рекламоносія на дорозі державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 193, а саме: порушення норм відстані від кромки автодороги до рекламоносія, що створювало небезпечні умови учасникам дорожнього руху. Виконуючи вимоги припису ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 27.11.2006 року за №134 та створеня безпечних умов дорожнього руху рекламоносій демонтовано філією „Дунаєвецька ДЕД" . Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з неналежним виконанням зі сторони відповідача договірних зобов'язань, ТОВ „Морепродукти плюс" нанесені збитки в розмірі вартості втраченого рекламоносія на суму 3058,00 грн., що підтверджується поданим розрахунком, згідно якого вартість одного рекламного щитка складає 3058,13 грн.. Відповідачу була пред'явлена позивачем претензія за №118 від 25.05.2007р, в якій запропоновано витребувати рекламоносій від філії „Дунаєвецька ДЕД" та розмістити його у відповідності до існуючих норм, або компенсувати прямі збитки у розмірі 3058,00 грн., яка залишена відповідачем без відповідного реагування .
Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне: У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ). Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Ст. 611 ЦК встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: відшкодування збитків. Відповідно до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Морепродукти Плюс, м.Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 3058 грн. збитків обґрунтований та підлягає задоволенню . У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача . Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд - в и? р і ш и в: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Морепродукти Плюс, м.Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 3058 грн. збитків задоволити .
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ХФ КБ „Приватбанк”, МФО НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Морепродукти Плюс, м.Хмельницький, вул.Ватутіна,8 (р/р 26004000000623 в ХФ АБ „Факторіал БАНК”, МФО 315579, код ЄДРПОУ 32995393) -3058,00 грн. (три тисяч п'ятдесят вісім гривень 00 копійок) збитків, 102,00 грн. (сто дві гривень 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Часті запитання
Який тип судового документу № 1065057 ?
Документ № 1065057 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1065057 ?
Дата ухвалення - 10.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1065057 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1065057 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1065057, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1065057, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 1065057 відноситься до справи № 17/6384Це рішення відноситься до справи № 17/6384. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1065056
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |