Ухвала суду № 10650491, 13.07.2010, Господарський суд Луганської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

13.07.10 Справа № 19/84б.

Суддя Ковалінас М.Ю. , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Стахановський

завод гумових технічних виробів», м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від скаржника Полященко С.М. - не прибули; від банкрута - ліквідатор Лобода В.О.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами розділу ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд скарги на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

До господарського суду Луганської області зі скаргою від 03.06.10. б/н, порядку п.4 ст.25 Закону, звернулась фізична особа ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області, з приводу, на її думку, неправомірних дій ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лободи В.О., по реалізації майна банкрута в порушення вимог ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, для розгляду питань, порушених у зазначеній скарзі та для зясування фактичної ситуації по проведенню ліквідаційної процедури у справі №19/84б, скаргу призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 07.06.10.).

Від ліквідатора Лободи В.О. на адресу суду за супровідними листами б/н від 21.06.10., та від 24.06.10. надійшли матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів від 14.04.10. №26 та від 26.05.10. №27, відповідно до яких комітетом кредиторів розглядалися та прийняті до уваги поточні звіти ліквідатора, визначено оплату послуг арбітражного керуючого Лободи В.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі, погоджено витрати арбітражного керуючого у загальній сумі 594061грн. 38коп., а також звіт ліквідатора про оплату його послуг та витрати за період з 19.02.08. по 14.04.10. з документальним підтвердженням понесених витрат, клопотання ліквідатора від 14.06.10. б/н про затвердження розміру оплати його послуг та витрат, згідно звіту та рішення комітету кредиторів.

Ліквідатором надано відзив б/н від 21.06.10. на скаргу ф.о. ОСОБА_1, з додатками до нього та доказами вручення скаржнику під розпис копії зазначеного відзиву.

В той же час, скаржником - фізичною особою ОСОБА_1, до її скарги не додано жодного письмового доказу та будь-якого іншого документального підтвердження обставин, на яких ця скарга ґрунтується, тому розгляд справи та скарги на дії ліквідатора відкладено у іншому засіданні суду (ухвала від 25.06.10.).

До господарського суду Луганської області, за супровідним листом від 12.07.10. б/н, ліквідатор Лобода В.О. надав додаткові відомості щодо майна банкрута, яке увійшло до складу ліквідаційної маси та підлягає реалізації, зокрема:

- висновок спеціаліста товарознавця від 28.02.2009р. №2027/26 Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо вартості обладнання майна банкрута, яке було в експлуатації, з урахуванням його технічного стану на момент проведення цього експертного дослідження;

- висновок автотоварознавчого дослідження експерту від 28.12.09. №2569/27 Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо вартості транспортних засобів (6 одиниць), які належали банкруту;

- звіт про оцінку майна - лінії електропередач, що перебуває на балансі ВАТ «Торговий дім «Стахановський завод гумових технічних виробів», від 28.12.09., проведений ТОВ «Ексклюзив», всього на суму 80188грн.;

- пояснювальна записка від 03.12.09. б/н щодо електропостачання ВАТ «Торговий дім «Стахановський завод гумових технічних виробів»;

- копія протоколу постійно діючої інвентаризаційної комісії ВАТ «Торговий дім «Стахановський завод гумових технічних виробів»від 07.12.09. б/н;

- довідка № 10-Л від 12.07.10. боржника щодо цільового призначення лінії електропередач;

- довідка (копія) боржника б/н та без дати про середню заробітну плату (дохід) керівника боржника за період червня 2004р. - травня 2005р. (останні 12 місяців перед порушенням справи про банкрутство), всього -1857грн. 53коп., тощо.

У дане судове засідання скаржник фізична особа ОСОБА_1 не прибула, вимог суду щодо подання витребуваних матеріалів, викладених в ухвалах від 07.06.10. та від 25.06.10. не виконала.

У скарзі від 03.06.10. б/н ф.о. ОСОБА_1, зазначено, що оскільки частка корпоративних прав держави у статутному фонді банкрута перевищує 51% й знаходиться в управлінні Міністерства вугільної промисловості України, ліквідатором банкрута Лободою В.О., начебто здійснено неправомірні дії, якими порушено вимоги ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, по реалізації з торгів майна банкрута, зазначеного у лоті №1 (позиції з №1 по №178 й №252), зокрема:

№

з\п Найменування дата введення в

експл. інвентарний номер одиниця виміру кількість

2 3 4 5 6

1. Кран мостовий 12.1985р. 518 шт. 1

2. Кран підвісний ЄЛ-1 12.1985р. 519 шт. 1

3. Вальці 04.1987р. 705 шт. 1

4. Кран мостовий 03.1988р. 749 шт. 1

5. Змішувач (КЛМ) 04.1989р. 754 шт. 1

6. Вальці 11.1989р. 755 шт. 1

7. Ніж пластинчастий 11.1991р. 756 шт. 1

8. Ресивер СП-156 12.1970р. 86 шт. 1

9. Кран балка з тельф. 10.1971р. 119 шт. 1

10. Кран балка 10.1971р. 130 шт. 1

11. Кран - балка 10.1971р. 131 шт. 1

12. Кран - штабелер 04.1971р. 128 шт. 1

13. Каландр 11.1961р. 680 шт. 1

14. Кран - балка 10.1971р. 131а шт. 1

15. Термопласт 125 мм 3 12.1982р. 424 шт. 1

16. Чан контактний 03.1962р. 171 шт. 1

17. Чан контактний 03.1962р. 172 шт. 1

18. Машина д\склеєв. деталей 03.1982р. 230 шт. 1

19. Автоклав ВК 15-30 12.1982р. 238 шт. 1

20. Вальці ПД 08.1981р. 427 шт. 1

21. Каландр 09.1981р. 432 шт. 1

22. Автоклав 11.1982р. 420 шт. 1

23. Прес вулканіз. 60тн 07.1973р. 280 шт. 1

24. Прес ДБ-2432 09.1976р. 343 шт. 1

25. Прес 537-2Э 10.1977р. 356 шт. 1

26. Прес ДБ -2436 08.1978р. 580 шт. 1

27. Прес ДБ -2432 04.1979р. 392 шт. 1

28. Прес 432-212Э 08.1978р. 381 шт. 1

29. Прес ДБ-2434 04.1979р. 393 шт. 1

30. Прес гідравлічний 12.1985р 502 шт. 1

31. Прес гідравлічний 12.1985р 503 шт. 1

32. Прес гідравлічний 12.1985р 504 шт. 1

33. Прес гідравлічний 12.1985р. 505 шт. 1

34. Прес гідравлічний 12.1985р. 506 шт. 1

35. Прес гідравлічний 12.1985р. 507 шт. 1

36. Прес гідравлічний 12.1985р. 508 шт. 1

37. Перезарядник 12.1985р. 509 шт. 1

38. Перезарядник 12.1985р. 510 шт. 1

39. Перезарядник 12.1985р. 511 шт. 1

40. Перезарядник 12.1985р. 512 шт. 1

41. Перезарядник 12.1985р. 513 шт. 1

42. Перезарядник 12.1985р. 514 шт. 1

43. Стелаж ел. типу 12.1985р. 521 шт. 1

44. Стелаж ел. типу 12.1985р. 522 шт. 1

45. Стелаж ел. типу 12.1985р. 523 шт. 1

46. Прес 250x600 12.1985р. 524 шт. 1

47. Прес 250x600 12.1985р. 525 шт. 1

48. Прес 250x600 02.1986р. 600 шт. 1

49. Прес 250x600 02.1986р. 601 шт. 1

50. Прес 250x600 02.1986р. 602 шт. 1

51. Прес 250x600 02.1986р. 603 шт. 1

52. Прес 250x600 04.1986р. 604 шт. 1

53. Прес 250x600 04.1986р. 605 шт. 1

54. Прес 250x600 04.1986р. 606 шт. 1

55. Прес 250x600 04.1986р. 607 шт. 1

56. Прес 250x600 04.1986р. 608 шт. 1

57. Прес гідравлічний 04.1986р. 615 шт. 1

58. Насос 1В20 06.1987р 714 шт. 1

59. Насос 1В20 06.1987р 715 шт. 1

60. Насос 1В20 06.1987р 716 шт. 1

61. Прес 250x600 06.1987р 717 шт. 1

62. Прес 250x600 06.1987р 718 шт. 1

63. Прес 250x600 06.1987р 719 шт. 1

64. Установка д\видал. облоя 06.1987р. 721 шт. 1

65. Прес гідравлічний 06.1988р. 746 шт. 1

66. Вулканізац. установка 06.1988р. 747 шт. 1

67. Прес гідравлічний 07.1988р. 748 шт. 1

68. Уст-ка НД-УО д\вид. облоя 12.1988р. 752 шт. 1

69. Прес гідравличний 12.1989р. 803 шт. 1

70. Машина д\формув. з\част. 12.1990р. 804 шт. 1

71. Прес ДГ-2432 12.1990р. 805 шт. 1

72. Прес ДГ-2432 12.1990р. 806 шт. 1

73. Прес ДГ-2432 12.1990р. 807 шт. 1

74. Прес ДГ-2432 12.1990р. 808 шт. 1

75. Прес ДГ-2432 12.1990р. 809 шт. 1

76. Прес ДГ-2432 12.1990р. 810 шт. 1

77. Прес ДГ-2432 12.1990р. 811 шт. 1

78. Прес ДГ-2432 12.1990р. 812 шт. 1

79. Прес ДГ-2432 12.1990р. 813 шт. 1

80. Перезарядник 12.1982р. 749 шт. 1

81. Перезарядник 12.1982р. 749а шт. 1

82. Прес гідравлічний 12.1989р. 819 шт. 1

83. Прес гідравличний 12.1989р. 820 шт. 1

84. Машина МЧТ-63 11.1991р. 849 шт. 1

85. Уст-ка для наварки шин 07.1992р. 824 шт. 1

86. Зварювальний апарат 06.1991р. 705 шт. 1

87. Бетонозмішувач 05.1993р. 918 шт. 1

88. Станок деревооброб. 07.1993р. 919 шт. 1

89. Навантажувач «Балканкар»в\п 1т 08.1992р. 782 шт. 1

90. Екскаватор ЮМЗ-6Л 12.1986р. 667 шт. 1

91. Навантажувач «Балканкар»в\п Зт 08.1994р. 807 шт. 1

92. Трансформатор 12.1990р. 112 шт. 1

93. Випрямляч 10.1990р. 817 шт. 1

94. Ножиці 03.1984р. 53 шт. 1

95. Зварювальний апарат 11.1990р. 79 шт. 1

96. Зварювальний апарат 12.1991р. 125 шт. 1

97. Зварювальний апарат 12.1991р. 111 шт. 1

98. Станок вертик.-сверл. 12.1992р. 153 шт. 1

99. Прес 100х1М 10.1986р. 666 шт. 1

100. Прес Ж-20609 01.1988р. 669 шт. 1

101. Прес лабораторний 11.1991р. 670 шт. 1

102. Прилад ВН-5303 10.1982р. 415 шт. 1

103. Машина випробув. 10.1986р. 665 шт. 1

104. Прилад ВН-5303 12.1986р. 668 шт. 1

105. Токарно - гвинторізний верстат 16К-20М 05.1982р. 212 шт. 1

106. Фрезерний верстат 6Т-10 02.1978р. 196 шт. 1

107. Токарно - гвинторізний верстат 16К206Ф1 05.1984р. 246 шт. 1

108. Радиільно-сверл. верстат 05.1984р. 241 шт. 1

109. Токарно - гвинторізний верстат 16Б16КП 04.1982р. 215 шт. 1

110. Заточний верстат 05.1984р. 247 шт. 1

111. Заточний верстат 11.1983р. 227 шт. 1

112. Пристосув. д\алмазн. зат. 09.1983р. 224 шт. 1

113. Верстат токарно-гвинт.1К-62 04.1987р. 261 шт. 1

114. Маніпулятор 09.1988р. 270 шт. 1

115. Плоско - шліфувальн. верстат 05.1984р. 249 шт. 1

116. Прес 12.1984р. 257 шт. 1

117. Діаратор 04.1985р. 748а шт. 1

118. Насос ЦНГС 60x99 03.1985р. 712 шт. 1

119. Насос ЦНГС 60x99 03.1985р. 713 шт. 1

120. Фільтр натрієво-катіон. 04.1985р. 739 шт. 1

121. Фільтр натрієво-катіон. 04.1985р. 740 шт. 1

122. Фільтр натрієво-катіон. 04.1985р. 741 шт. 1

123. Фільтр натрієво-катіон. 04.1985р. 742 шт. 1

124. Установка СО-76 12.1998р. 900 шт. 1

125. Лічильник РГ-400 12.1998р. 901 шт. 1

126. Насос ЗК-6 06.1999р. 905 шт. 1

127. Насос ЗК-6 06.1999р. 906 шт. 1

128. Насос ЗК-6 06.1999р. 907 шт. 1

129. Насос К-50-32-125 09.1999р. 908 шт. 1

130. Насос К-50-32-125 09.1999р. 909 шт. 1

131. Котел Е 1\9 09.1999р. 912 шт. 1

132. Лічильник типу "Альфа" 915 шт. 1

133. Зварювальний апарат 05.2000р. 916 шт. 1

134. Валки приводні 04.2002р. 929 шт. 1

135. Шафа автомат. котла Е 1\9 08.2002р. 931 шт. 1

136. Насос АЦИСЗ-108 08.2002р. 932 шт. 1

137. Насос АЦИСЗ-108 08.2002р. 933 шт. 1

138. Кран-балка 12.2002р. 939 шт. 1

139. Котел Е 1\9 12.2002р. 940 шт. 1

140. Верстат горізонт. фрезерний 12.2002р. 942 шт. 1

141. Верстат універсально - фрезерн. 6МВП 72-36 12.2002р. 943 шт. 1

142. Верстат універс. фрез. 6Р-82 12.2002р. 944 шт. 1

143. Кран - балка в\п 3,2т 12.2002р. 945 шт. 1

144. Координатно - расточ. ст-к 12.2002р. 946 шт. 1

145. Фрезерн. відрізн. ВГ-662 12.2002р. 947 шт. 1

146. Резцезаточний полуавтом. 12.2002р. 948 шт. 1

147. Поліровочний верстат 12.2002р. 951 шт. 1

148. Токарний верстат 12.2002р. 952 шт. 1

149. Вальці 12.2002р. 953 шт. 1

150. Установка конд. УКМ 03.2003р. 955 шт. 1

151. Конденсатор. уст-ка УКМО 06.2003р. 958 шт. 1

152. Автомобіль КАМАЗ 55-11 04.1981р. 411 шт. 1

153. Автомобіль ЗИЛ ММЗ-4502 04.1992р. 784 шт. 1

154. Автомобіль ГАЗ 330200 11.1999р. 914 шт. 1

155. Автомобіль ГАЗ 221700 10.2002р. 934 шт. 1

156. Вентилятор 154-70 12.1991р. 623 шт. 1

157. Мебельна стінка 10.1994р. 707-710 шт. 4

158. Комп'ютер 12.1997р. 800 шт. 1

159. Вентилятор 05.1987р. 709 шт. 1

160. Факс "Панасонік" 08.2000р. 922 шт. 1

161. Факс "Панасонік" 11.2000р. 925 шт. 1

162. Комп'ютер Дичоп 80\СИ7 10.2002р. 935 шт. 1

163. Комп'ютер Дичоп 80\СИ7 10.2002р. 936 шт. 1

164. Принтер 10.2002р. 937 шт. 1

165. Кондиціонер "Веко" 06.2003р. 957 шт. 1

166. Ксерокс 01.2004р. 961 шт. 1

167. Комп'ютер 11.2004р. 965 шт. 1

168. Холодильник "Норд" 11.1994р. 667 шт. 1

169. Холодильник "Норд" 12.1996р. 791-792 шт. 2

170. Холодильник "Норд" 08.1994р. 181 шт. 1

171. Холодильник "Норд" 07.1994р. 846 шт. 1

172. Холодильник "Норд" 08.1993р. 417-418 шт. 2

173. Холодильник "Норд" 11.1994р. 419 шт. 1

174. Вентилятор Ц-4-76 11.1990р. 110 шт. 1

175. Холодильник "Норд" 09.1999р. 913 шт. 1

176. Стіл 08.2000р. 919 шт. 1

177. Стіл 08.2000р. 920 шт. 1

178. Крісло "Мініster" 08.2000р. 921 шт. 1

252. Лінія електропередач шт. 1

оскільки це майно, на думку скаржника, відноситься до основних засобів виробництва банкрута (боржника) і на нього розповсюджується дія мораторію згідно приписів Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», й скаржник просить суд зробити висновок в частині правомірності віднесення ліквідатором майна банкрута, зазначеного у лоті №1, до ліквідаційної маси та реалізації його на аукціонних торгах від 29.04.10., згідно протоколу аукціонних торгів від 29.04.10. №1

У відзиві від 21.06.10.б/н ліквідатора Лободи В.О. на скаргу ф.о. ОСОБА_1 зазначено, що доводи скаржника вважаються безпідставними та необґрунтованими, оскільки реалізоване на аукціонних торгах за протоколом №1 від 29.04.10. майно банкрута, яке перелічено у лоті №1, є оборотними активами й не забезпечує ведення виробничої діяльності банкрута , тобто на нього не розповсюджується дія мораторію на примусову реалізацію майна згідно Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, виробничу діяльність банкрута завершено 30.05.08., непридатність до експлуатації реалізованого ліквідатором майна банкрута підтверджується наданими ним висновками експертів.

З огляду на матеріали, наявні у справі та додатково надані ліквідатором, суд дійшов висновку про наступне.

Боржник - ВАТ "Торговий дім "Стахановський завод гумотехнічних виробів", м. Стаханов Луганської області, вул. 8 Березня, 1, ідентифікаційний код 00178732, має у статутному фонді частку корпоративних прав держави - 51%, й належить до сфери управління Мінвуглепрому.

Листами №2160/03/02-02 від 14.12.07. та №159/05/02-02 від 21.02.08. Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, суду повідомлено, що Мінвуглепром вважає за доцільне визнати боржника - ВАТ "Торговий дім "Стахановський завод гумових технічних виробів" , банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Постановою господарського суду Луганської області від 21.03.08. у справі №19/84б припинено процедуру санації, боржника - ВАТ «Торговий дім «Стахановський завод гумових технічних виробів», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 21.03.10., ліквідатором у справі, за пропозицією державного органу з питань банкрутства, призначено арбітражного керуючого Лободу В.О. (ліцензія серії АВ №158440 від 15.12.06.), на якого покладено встановлені Законом обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. й щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів, відповідно до вимог ст. 32 Закону, а також ліквідатора зобовязано проводити ліквідаційну процедуру у справі, зокрема реалізацію майна банкрута, яке входить до складу його ліквідаційної маси, з урахуванням норм Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003 .

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ (далі - Закон про мораторій), встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%.

Згідно ст. 2 Закону про мораторій, під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження обєктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється у тому числі й шляхом продажу майна, визначеного ст. ст. 22 - 30, ч. 11 ст. 42, абз.2 ч. 6 ст. 43 Закону щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури й продажу майна підприємства.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.05.06. №01-8/1114 «Про Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»(п. п. 6, 7, 8) зазначено, що за приписом ч.1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. До інших основних засобів виробництва слід відносити лише ті майнові активи, які обліковуються, як необоротні згідно з положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99. №87. Дія мораторію не поширюється на ту частину майнових активів підприємства, що обліковуються, як оборотні активи , отже оборотні активи підприємств може бути примусово реалізовано для задоволення вимог кредиторів.

У рішенні Конституційного суду України від 10.06.03. №11-рп/2003 у справі №1-11/2003 (п.2 зазначено, що кредиторам надано можливість задовольнити свої вимоги за рахунок реалізації оборотних активів підприємств - боржників, а також майна, яке не використовується у виробничій діяльності підприємства. Дія мораторію не поширюється на ту частину майнових активів підприємства, що обліковуються, як оборотні активи.

Мораторій не поширюється на відчуження рухомого та іншого майна підприємств, що не забезпечує ведення їх виробничої діяльності (п.3.3. вищезазначеного рішення).

Відповідно до рішення комітету кредиторів, яке є легітимним (протокол засідання комітету кредиторів від 26.02.10. № 25), встановлено порядок продажу майна банкрута шляхом проведення відкритих торгів аукціону , що відповідає приписам ст. 30 Закону.

Наказом ліквідатора Лободи В.О. від 22.12.08. №6 згідно листів Мінфіну України від 06.03.06. №31-34000-20-10/4555, від 22.07.08. №31-34000-10-10/29072, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 27 «Діяльність, що припиняється», затвердженого наказом Мінфіну від 07.11.03. №617, довгострокові необоротні активи банкрута, у відношенні яких прийнято рішення про продаж, переведено до складу оборотних активів, при дотриманні вищезазначених умов Положення (стандарту) бухгалтерського обліку.

Висновком спеціаліста товарознавця від 28.02.2009р. №2027/26 Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо вартості обладнання майна банкрута, яке було в експлуатації, з урахуванням його технічного стану на момент проведення цього експертного дослідження, встановлено, що зазначене майно - обладнання в основному знаходиться у непридатному для експлуатації за призначенням стані, частина обладнання в аварійному стані, частина обладнання, яка є придатною для експлуатації не може забезпечити ведення виробничої діяльності.

З цих підстав, суд відхиляє як безпідставну та необґрунтовану, скаргу ф.о. ОСОБА_1, на дії ліквідатора Лободи В.О. з приводу реалізації майна зазначеного у лоті №1 за протоколом аукціонних торгів від 29.04.10. №1, оскільки під час реалізації цього майна ліквідатором не встановлено порушень вимог Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, реалізацію майна здійснено з урахуванням приписів, викладених у рішенні Конституційного суду України від 10.06.03. №11-рп/2003 у справі №1-11/2003 та у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.05.06. №01-8/1114 «Про Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

Крім того, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Лободи В.О. б/н від 14.06.10. та затверджує розмір оплати його послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців перед порушенням справи про банкрутство, - 1857грн. 53коп. щомісячно (довідка про зарплату додається), а також затверджує відшкодування витрат ліквідатора під час проведення ним ліквідаційної процедури, в загальному розмірі 594061грн. 38коп., у т.ч. 97906грн. 39коп. оплата послуг та витрати ліквідатора, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, згідно наданого ліквідатором звіту про оплату послуг та витрати за період з 19.02.08. по 14.04.10. з підтверджуючими ці витрати документами (а.с.28- 89 т.9), оскільки з цього приводу є легітимне рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 14.04.10. №26 з доказами його скликання та проведення згідно ст. 16 Закону), яке не суперечить нормам п.п. 10,12 ст.3-1 Закону.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 24, п. 4 ст. 25, 32 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відхилити скаргу фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області, на дії ліквідатора банкрута Лободи В.О. з приводу реалізації майна банкрута ВАТ "Торговий дім "Стахановський завод гумових технічних виробів", м. Стаханов Луганської області, зазначеного у лоті №1, згідно протоколу аукціонних торгів від 29.04.10. №1.

2.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Лободи В.О. за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі в розмірі 1857грн. 53коп. щомісячно, та затвердити відшкодування витрат ліквідатора Лободи В.О. під час проведення ним ліквідаційної процедури, за період з 19.02.08. по 14.04.10., в загальному розмірі 594061грн. 38коп., у т.ч. 97906грн. 39коп. оплата послуг та витрати ліквідатора, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

3. Дану ухвалу надіслати : ліквідатору Лободі В.О.; банкруту; членам комітету кредиторів; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ; скаржнику ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - комітету кредиторів:

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

- Стахановській ОДПІ Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Стаханові Луганської області;

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Лободі В.О.;

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

9 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

10 - скаржнику ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).