Ухвала суду № 10650464, 13.07.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
21/88б
Номер документу
10650464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

13.07.10                                                                                 Справа № 21/88б.

За заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Лойко А.А., головний юрисконсульт, довіреність № 1525 від 24.06.09., ВАТ «Райффайзен

Банк Аваль»Луганської обласної дирекції;

- Авільцева Г.І., начальник юридичного відділу, довіреність № 1982 від 12.10.09., ВАТ «Банк

«Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії;

від банкрута:

- Іванова Н.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 158295 від 19.10.06.,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 03.03.09. № 21/88б до 03.03.10. в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

          - за ухвалою від 09.03.10. № 21/88б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора з 03.03.10. по 03.09.10., в межах 18 місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.06.10. №21/88б);

          - від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на початку судового засідання кредитор - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії подав лист від 12.07.10. № 60900/2315, з доданням копій постанов від18.11.08. № 01/08/0528, від25.07.08. № 01/08/0410, від25.07.08. № 01/08/0412, від 19.08.08. № 01/08/0446, від 19.08.08. № 01/08/0447, від 19.08.08. № 01/08/0448 СВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про порушення кримінальної справи щодо директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь»Нагорного В.Є.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.10., та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Петренко Тетяну Валеріївну, ліцензія АВ №347233 від 23.10.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Огородня, 32, ідентифікаційний код 3153221485, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 02.06.09. № 21/88б суд здійснив заміну ліквідатора, задовольнивши заяву ліквідатора Петренко Т.В. і припинивши його повноваження, та з 02.06.09. призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Н.М., ліцензія АВ № 158295 від 19.10.06., на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 26.01.10. № 21/88б суд скасував обтяження - заборону на відчуження майна банкрута ТОВ "Агротехдеталь", ідентифікаційний код 32279176, а саме:

- з автобусів марки ХАЗ:

- державний номер ВВ 8161 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору;

- державний номер ВВ 8165 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, зеленого кольору;

- державний номер ВВ 8167 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, жовтого кольору, (новий

державний номер ВВ 5936 АВ);

- державний номер ВВ 8159АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, синього кольору;

- державний номер ВВ 8160 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору;

- державний номер ВВ 8162 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору;

- державний номер ВВ 8163 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер ВВ 8164 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер ВВ 8166 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, зеленого кольору;

- державний номер ВВ 8168 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, фіолетового кольору;

- державний номер ВВ 8169 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер ВВ 8158 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, жовтого кольору;

- автомобіля gen 293», 1992 року випуску, вантажний фургон, номер двигуна 1S015541, номер кузова WV2ZZZ21ZNH007304, жовтого кольору, серія та номер техпаспорту: ХАС 708795, державний номер ВВ 9151 АС,

вчинені за постановами: від 07.07.09. по кримінальній справі № 02/07/9057 слідчим слідчого відділу Ленінського районного відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, ст. лейтенантом міліції Пілавовим А.Ю. та від 12.11.07. по цій же кримінальній справі № 02/07/9057 слідчим цього ж відділу, лейтенантом Башинською О. С., та зобов'язав обтяжувача - Ленінський районний відділ Луганського міського управління УМВС України в Луганській області скасувати обтяження - заборону на відчуження майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, за п. 1 резолютивної частині цієї ж ухвали та передати його ліквідатору Івановій Н.М., ліцензія АВ №158295 від 19.10.06, про що письмово проінформувати суд не пізніше 15.02.10; однак до цього часу на адресу суду не надійшла будь-яка інформація від обтяжувача з порушеного питання;

- за ухвалою від 09.03.10. № 21/88б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора з 03.03.10. по 03.09.10., в межах 18 місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за ухвалою від 10.06.10. № 21/88б суд скасував арешт, накладений за постановою від 13.02.06. ВП № 1743023 Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська на грошові кошти у межах 528791 грн. 72 коп., що належать банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176 та містяться на його рахунку № 260089230 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, МФО 304007.

- на цей час на адресу господарського суду не надійшла будь-яка письмова інформація щодо виконання приписів п.п. 4 та 6 резолютивної частини ухвали суду від 09.03.10. № 21/88б та п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 10.06.10. № 21/88б від компетентних органів та посадових осіб, тому виникає необхідність у її повторному витребуванні;

- також, на цей час на адресу господарського суду не надійшла будь-яка письмова інформація щодо виконання приписів п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 10.06.10. № 21/88б від компетентних органів та посадових осіб, тому виникає необхідність у її повторному витребуванні;

          - за таких обставин, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи ліквідатору додатковий час для завершення процедури за даною справою.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за своєю ініціативою

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду на 12 годин 30 хвилин 05.08.10. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 10.06.10. №21/88б, в тому числі:

- ліквідатора Іванову Н.М. до дня розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведених заходів за ліквідаційною процедурою, з документальним підтвердженням викладених в ньому фактів, та рішення комітету кредиторів за результатами його розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону під час проведення засідання (зборів) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора;

- кредиторів надати суду у засіданні письмову інформацію щодо стану проведення ліквідатором Івановою Н.М. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, або надіслати до суду до 25.07.10.

           3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Іванової Н.М.

          4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

          5. В порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати:

          - вдруге Ленінській відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, надати суду письмові докази скасування арешту на грошові кошти банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, за п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 10.06.10. №21/88б у строк не пізніше 01.08.10.

- втретє обтяжувачів - слідчих слідчого відділу Ленінського райвідділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, ст. лейтенанта міліції Пілавова А.Ю. та лейтенанта Башинську О. С. виконати приписи п. п. 4, 6 резолютивної частини ухвали від 09.03.10. № 21/88б щодо скасування обтяжень - заборони на відчуження майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, за п. 1 резолютивної частині ухвали від 26.01.10. № 21/88б та передавання його і відповідні прийняті рішення з цього питання ліквідатору Івановій Н.М., ліцензія АВ №158295 від 19.10.06, про що письмово проінформувати суд не пізніше 01.08.10., або надіслати письмову інформацію з порушеного питання у цей же строк.

З огляду на обставини зобов’язати керівництво Ленінського райвідділу Луганського міського Управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, надати письмову інформацію про те, чи працюють у відділі на цей час обтяжувачі-слідчі Пілавов А.Ю. та Башинська О.С.

6. В порядку ст. 38 ГПК зобов'язати Ленінській районний суд м. Луганська надати суду у строк до 01.08.10. письмову інформацію про те, чи знаходиться в провадженні суду кримінальна справа, порушена щодо директора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», визнаного судом банкрутом, Нагорного В.Є. (постанови: від18.11.08. № 01/08/0528, від 25.07.08. № 01/08/0410, від25.07.08. № 01/08/0412, від 19.08.08. № 01/08/0446, від 19.08.08. № 01/08/0447, від 19.08.08. № 01/08/0448 СВ ЛМУ УМВС України в Луганській області), у разі порушення - про стан її розгляду, оскільки вона пов’язана з даною справою про банкрутство, у зв’язку з дослідженням питання стосовно наявності майнових активів у банкрута.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

          - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції

          (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

          - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус",

м. Херсон;

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі

Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- банкруту;

- ліквідатору Івановій Н.М. (91000, м. Луганськ вул. Клубна, буд. 55 кв. 3);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,

м. Луганськ;

- Відділу Ленінського райвідділу Луганського міського Управління УМВС України в

Луганській області (в тому числі і для обтяжувачів –слідчих: ст. лейтенанта міліції

Пілавову А.Ю. та лейтенанта Башинської О. С.);

- Ленінському районному суду м. Луганська;

- прокуратурі Ленінського району м. Луганська (до відома);

- прокуратурі Луганської області (до відома).

          Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр.12 прим.:

1 - до справи;

2-4 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,

вул. Радянська, 61);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон;

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, (91011,

м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Івановій Н.М. (91000, м. Луганськ вул. Клубна, буд. 55 кв. 3);

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

8-9 - Відділу Ленінського райвідділу Луганського міського Управління УМВС України в Луганській

області (в тому числі і для обтяжувачів –слідчих: ст. лейтенанта міліції Пілавову А.Ю.

та лейтенанта Башинської О. С.);

10 - Ленінському районному суду м. Луганська;

11 –прокуратурі Луганської області (до відома);

12 –прокуратурі Ленінського району м. Луганська (до відома).           Вих. №

11 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10650464 ?

Документ № 10650464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10650464 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10650464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10650464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10650464, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10650464, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10650464 відноситься до справи № 21/88б

Це рішення відноситься до справи № 21/88б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10650462
Наступний документ : 10650465