Рішення № 106503070, 29.09.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2022 Справа №905/232/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина".

Відповідач - Дослідне господарство "Забойщик" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України.

Про стягнення 118311,29 грн.

Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дослідного господарства "Забойщик" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України (далі - відповідач) про стягнення 118311,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про поставку товару з відстрочкою платежу №ВНВ-000065 від 22.12.2015, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, 24% річних, інфляційні втрати, пеню, штраф.

Відповідно до ухвали суду від 21.02.2022, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Вказана ухвала суду направлена на електронну пошту відповідача, яка була ним зазначена при укладанні договору з позивачем.

Учасники розгляду справи були повідомлені належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

22.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина" (далі постачальник) та Дослідного господарства "Забойщик" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України (далі - покупець) укладено договір поставки товару з відстрочкою платежу №ВНВ-000065 (далі - договір), згідно з п.1.1. якого, постачальник зобов`язується поставити, а покупець приймати та оплачувати у встановлені договором строки партії автомобільних деталей та/або приладдя для автотранспортних засобів, сільськогосподарських машин (надалі - товар) на умовах, обумовлених в цьому договорі.

Відповідно до п.3.2 договору, постачальник підтверджує замовлення з урахуванням товарних позицій, які є на складі або можуть бути доставлені покупцю у відповідні строки. Товар вважається замовленим покупцем, а замовлення прийнятим до виконання постачальником після оформлення постачальником видаткової накладної. Підтвердження факту узгодження сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни товару є прийняття покупцем товару за видатковою накладною, виданою постачальником, яка після її підписання сторонами має юридичну силу специфікації в розумінні ст..266 Господарського кодексу України...

Ціна цього договору визначається підсумовуванням вартості товару, поставленого за всіма видатковими накладними в межах цього договору (п.3.4 договору).

Оплата за отриманий від постачальника товар здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу протягом 30 календарних днів з дня отримання товару. Датою отримання товару вважається дата, зазначена у видатковій накладній. Сторони домовились, що отримання товару є достатньою підставою для його оплати та не потребує додатково надання постачальником покупцю рахунку на оплату товару (п.5.1 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до закінчення поточного календарного року в частині поставок, а в частині фінансових зобов`язань до фактичного виконання таких зобов`язань (за останньою датою платежу) (п.12.1 договору).

На виконання умов договору від 22.12.2015, позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 511392,19 грн, що підтверджується видатковими накладними №УТ-80 від 26.01.2021 на суму 1314,61 грн, № УТ-127 від 03.02.2021 на суму 4157,19 грн, №УТ-148 від 08.02.2021 на суму 19075,52 грн, № УТ-190 від 16.02.2021 на суму 11024,20 грн, № УТ-263 від 23.02.2021 на суму 3350,38 грн, № УТ-278 від 25.02.2021 на суму 3142,82 грн, № УТ 288 від 01.03.2021 на суму 5828,76 грн, № УТ-397 від 15.03.2021 на суму 10430,31 грн, № УТ -422 від 17.03.2021 на суму 12328,72 грн, № УТ -507 від 26.03.2021 на суму 6004,03 грн, № УТ -589 від 05.04.2021 на суму 25404,42 грн, №УТ-671 від 13.04.2021 на суму 10881,80 грн, № УТ-747 від 21.04.2021 на суму 12253,69 грн, № УТ 774 від 23.04.2021 на суму 11112,13 грн, № УТ 794 від 26.04.2021 на суму 6799,14 грн, №УТ -930 від 12.05.2021 на суму 10351,06 грн, №УТ 954 від 17.05.2021 на суму 18519,99 грн, №УТ 998 від 19.05.2021 на суму 7388,18 грн, № УТ 1052 від 25.05.2021 на суму 7359,04 грн, № УТ 1074 від 27.05.201 на суму 10239,89 грн, № УТ 1160 від 07.06.2021 на суму 29024,36 грн, №УТ- 1258 від 11.06.2021 на суму 11559,92 грн, № УТ 1444 від 01.07.2021 на суму 15235,76 грн, №УТ 1445 від 01.07.2021 на суму 7717,50 грн, № УТ 1492 від 05.07.2021 на суму 15169,54 грн, № УТ 1539 від 12.07.2021 на суму 16836,88 грн., № УТ 1676 від 16.07.2021 на суму 10082,38 грн, №УТ 2119 від 07.08.2021 на суму 7879,54 грн, № УТ 2204 від 10.08.2021 на суму 60505, 83 грн, №УТ-2205 від 10.08.2021 на суму 6345,58 грн, № УТ 2368 від 20.08.2021 на суму 8121,15 грн, № УТ 2458 від 25.08.2021 на суму 26015,34 грн, № УТ 2552 від 03.09.2021 на суму 10783,21 грн, № УТ 2629 від 09.09.2021 на суму 2541,54 грн, № УТ 2763 від 17.09.2021 на суму 11611,84 грн, № УТ 3036 від 07.10.2021 на суму 14077,14 грн, № УТ 3143 від 19.10.2021 на суму 14663,97 грн, № УТ 3212 від 23.10.2021 на суму 8662,62 грн, № УТ 3418 від 10.11.2021 на суму 35125,79 грн, № УТ 3870 від 07.12.2021 на суму 2466,43 грн.

Поставлений позивачем товар прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень представниками відповідача за довіреностями.

Відповідачем частково оплачений поставлений позивачем товар на загальну суму 411459,66 грн, що відображено в акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 28.12.2021, який підписаний керівником відповідача.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 99932,53 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 99932,54 грн.

Станом на час прийняття рішення судом у справі, доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договором від 22.12.2015 щодо оплати поставленого позивачем товару до суду надано не було, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 99932,54 грн підлягає задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути пеню в загальному розмірі 3159,75 грн та штраф у розмірі 9746,61 грн (10% від простроченої суми понад 30 календарних днів).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Сторони в п.7.3 договору погодили, що у разі порушення строків оплати товару покупець протягом 2-х робочих днів з моменту отримання вимоги постачальника зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен календарний день прострочення протягом усього часу прострочення, також відповідно до ст.625 ГК України 24% річних від простроченої суми протягом усього часу прострочення за користування грошовими коштами постачальника, починаючи з дня початку прострочення включаючи день фактичної оплати (зарахування на банківський рахунок) постачальника суми заборгованості, а потім сплатити суму основного боргу. Крім вищезазначених пені та річних у випадку прострочення платежу строком понад 30 календарних днів, покупець зобов`язаний оплатити додатково штраф у розмірі 10% від простроченої суми. Нарахування пені та штрафу за прострочення оплати товару припиняється через 24 місяці з дня коли грошове зобов`язання мало бути виконано.

Здійснивши самостійно розрахунок пені, суд вважає вимоги в цій частини такими, що підлягають задоволенню повністю, в сумі 3159,75 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок нарахованого штрафу, суд дійшов висновку, що розрахунок позивача є арифметично вірним, а отже вимога про стягнення штрафу в розмірі 9746,61 грн є такою, що підлягає задоволенню повністю.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, також просить стягнути 24% річних в загальному розмірі 4411,43 грн, а також інфляційні втрати в сумі 1060,96 грн.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши заявлений позивачем розрахунок, суд задовольняє вимоги в цій частині в розмірі 4411,43 грн та 1060,96 грн відповідно.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дослідного господарства "Забойщик" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України (87544, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Розлив, вул. Центральна, б.32, ідентифікаційний код юридичної особи -00848351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Схід-Запчастина" (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, селище міського типу Велика Новосілка, вул. Центральна, б.4, ідентифікаційний код юридичної особи - 36652101) заборгованість у розмірі 99932 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн 54 коп., пеню у розмірі 3159 (три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 75 коп., 24% річних в сумі 4411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) грн 43 коп., інфляційні втрати в розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн 96 коп., штраф у розмірі 9746 (дев`ять тисяч сімсот сорок шість) грн 61 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун