Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1512/22
Провадження № 3/306/718/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2022 року біля 16.18 год. в м.Свалява по вул.Верховинській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Шевролет Волт, номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд на червоний сигнал залізничного переїзду.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №237520 від 19 серпня 2022 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції Михайла Продана від 19.08.2022 року, записом диску з відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.123 КУпАП, як в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника- суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 виннимувчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 496,20(чотириста дев"яносто шість гривень 20коп.) судовогозбору накористьдержави(отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосуду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 106502462, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1512/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: