Ухвала суду № 10649987, 20.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/28820.07.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромбуд"

до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Київської

філії публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування № 452 від

18.02.2004 року та стягнення 227 371,58 грн.

Представники:

від позивача Литвинюк В.А. –представник за довіреністю № б/н від 19.07.2010 року;

від відповідача Карсим Л.А. - представник за довіреністю № 29-19 від 08.10.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпромбуд" до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Київської філії ПАТ "Західінкомбанк" про розірвання договору на розрахунково-касове обслуговування №452 від 18.02.2004 року та стягнення 227 371,58 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2010 року порушено провадження у справі № 33/288, розгляд справи призначено на 20.07.2010 о 10:30.

У судове засідання 20.07.2010 року представники сторін з’явилися.

Представник позивача вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 09.06.2010 року не виконав.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, а також заяву про припинення провадження у справі № 33/288, оскільки 01.10.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Західінкомбанк" було реорганізовано в публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк". У зв'язку з проведеною реорганізацією юридичної особи діяльність її філій, в тому числі діяльність Київської філії публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (код ЄДРПОУ 25884477), було припинено.

Представник позивача поставив вирішення клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі на розсуд суду.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку із його необгрунтованістю.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" філія банку -відокремлений структурний підрозділ, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичною особи або на її користь.

Згідно з п. 27.1. рекомендації Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 27.06.07 № 04-5/120 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, договір на розрахунково-касове обслуговування № 452 від 18 лютого 2004 року було укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Вестпромбуд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Київської філії. Оскільки діяльність Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Західінкомбанк" (код ЄДРПОУ 25884477) було припинено, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 016568, тому позовні вимоги мають бути заявлені до юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", місцезнаходженням якої є: 43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, будинок 15.

Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 17 ГПК України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що справа не підсудна господарському суду міста Києва і має бути направлена за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Справу № 33/288 направити за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Суддя С.М. Мудрий