Рішення № 10649831, 08.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. Справа № 17/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Корпорації "Енергоресурс-інвест", вул. Зелена, 131, м.Львів, 79035

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина", вул. Пулюя, 2/24, м.Івано-Франківськ, 76019

про стягнення 20555 грн. 68 коп.

Представники:

від позивача: Дуб О.Р. - адвокат, (довіреність №587 від 10.08.09)

від відповідача: не з"явились

встановив: заявлено позов про стягнення 20555 грн. 68 коп..

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача в судові засідання 18.03.10 р. та 08.04.10 р. не з"явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На день розгляду справи в судове засідання 08.04.10 р. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 08.04.10 р. явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

11.12.08 р. між Корпорацією "Енергоресурс-інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина" було укладено договір поставки продукції № 05-12/08. Умовами укладеного договору передбачений обов’язок позивача виготовити та поставити теплогідроізольовані труби і елементи теплових мереж відповідачу, а відповівідач зобов"язується приймати та оплачувати на умовах цього договору продукцію в асортименті, кількості та по цінам, зазначеним в Специфікації, яка є Додатком до цього договору та його невід"ємною частиною. Всього відповідачу було поставлено вказаної продукції на суму 29555 грн. 68 коп. Даний факт підтверджується накладною №3361/2008.

Відповідно до п.5.3 вказаного договору, відповідач зобов'язався провести кінцевий розрахунок протягом 3-х банківських днів від дати передачі продукції згідно накладних.

На виконання умов даного договору позивач поставив відповідачу зазначений товар на загальну суму 29555 грн. 68 коп., однак відповідач в порушення договірних зобов2язань не зійнив оплати за отриману продукцію в повному обсязі.

По вищевказаній накладній відповідач здійснив часткову оплату в сумі 9000 грн. 00 коп. На даний час заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті за одержаний товар становить 20555грн. 68 коп.

          Вищевказані документальні докази свідчать про виконання позивачем обов"язку з поставки продукції відповідачу в повному обсязі та згідно договору № 05-12/08.

          Доказів, які б свідчили про оплату всього одержаного товару у строк встановлений договором відповідачем суду не подано. Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 20555грн. 68 коп. і підтверджується матеріалами справи.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що з моменту укладення договору між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом України, зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" отримавши товар, взяв на себе зобов"язання по його оплаті, а отже відповідач взяті на себе зобов"язання не виконав.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов"язковим для виконання сторонами. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків передбачених законом.

          Згідно з частинами 1-3 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідач не подав суду доказів оплати боргу, доводів позивача щодо наявності боргу не спростував.

          За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення 20555 грн. 68 коп. боргу обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 610, 629, 525, 692 Цивільного кодексу України , ст.20 Господарського кодексу України 49,83, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО-Галичина", вул. Пулюя, 2/24, м.Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 33162474) на користь Корпорації "Енергоресурс-інвест", вул. Зелена, 131, м.Львів, 79035 (ідентифікаційний код 30336890) - 20555 грн. 68 коп. боргу, 205 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                  рішення підписане 12.04.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______