Ухвала суду № 106497842, 28.09.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 516/94/21

Провадження № 1-о/496/2/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадженняза нововиявленимиобставинами з перегляду ухвали Біляївського районного суду від 13 вересня 2021 року по справі № 516/94/21 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року по справі № 516/94/21 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заявив клопотання в якому просив закрити провадження за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Малолітній ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до судового засідання не з`явились, про те їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно доч. 1 ст.465 КПК Україниособа,яка подалазаяву проперегляд судовогорішення занововиявленими абовиключними обставинами,має правовідмовитися відзаяви допочатку судовогорозгляду.У разіприйняття відмовивід заявисуд закриваєкримінальне провадженняза нововиявленимиабо виключнимиобставинами,про щопостановляє ухвалу,а ч.2вказаної статтіпередбачено,що особа,яка відмовиласявід заявипро переглядсудового рішенняза нововиявленимиабо виключнимиобставинами,не маєправа повторнозвертатися досуду зтакою самоюзаявою зтих самихпідстав.

Враховуючи те, що орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області відмовляється від провадження за нововиявленими обставинами, а тому суд вважає можливим прийняти вказану відмову, а провадження у справі закрити, роз`яснивши представнику, що він не маєправа повторнозвертатися досуду зтакою самоюзаявою зтих самихпідстав.

Керуючись ст. ст. 372, 465, 466 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника органу опіки та піклування Біляївської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті прозакриття провадженняу справіпро переглядухвали судувід 13вересня 2021року занововиявленими обставинами - задовольнити.

Закрити кримінальнепровадження занововиявленими обставинами з перегляду ухвали Біляївського районного суду від 13 вересня 2021 року по справі 516/94/21 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1