Вирок № 106497303, 23.09.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
23.09.2022
Номер справи
489/356/22
Номер документу
106497303
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/356/22

кримінальне провадження

№1-кп/489/649/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021153040001062 від 12.11.2021 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, код НОМЕР_1 , із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 03.12.2009 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 24.10.2011 Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 15, ч.2 ст. 308, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 21.07.2014 по амністії;

- 08.09.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, з випробуванням строком на 3 роки;

- 27.07.2017 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 19.12.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 19.04.2021 по відбуттю строку покарання;

- 19.07.2022 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 о 11:27, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав чотири гелі для гоління «Gillette» Sensitive Skin для чутливої шкіри 200 мл вартістю 84,90 грн. кожна, а всього на загальну суму 339,60 грн., спричинивши ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 11.11.2021 о 10:46, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав майно ФОП ОСОБА_6 , а саме:

- 4 дезодоранти чоловічі «Old Spice» Whitewater 50 мл, вартістю 65,99 грн. кожний, на загальну суму 263,96 грн.;

- 2 дезодоранти чоловічі «Old Spice» Wolfthorm 50 мл, вартістю 65,99 грн. кожний, на загальну суму 131,98 грн.;

- дезодорант чоловічий «Old Spice» Deep sea 50 мл, вартістю 65,99 грн., а всього на загальну суму 461,93 грн., чим заподіяв ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Також, 13.11.2021 о 14:32, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені торгового залу магазину «Міда», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 18-В, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав 10 шоколадок «Korona Max Fan», 150 г, вартістю 32,70 грн. кожна, а всього на загальну суму 327 грн., спричинивши ТОВ «СВАНТОВІТ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому матерiальнi збитки на вказану суму.

Крім того, 15.12.2021 о 18:47, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені торгового залу магазину «Міда», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 18-В, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав 15 шоколадок «Мілка малина» 90 г, вартістю 20,52 грн. кожна, а всього на загальну суму 307,80 грн., спричинивши ТОВ «СВАНТОВІТ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Також, 16.12.2021 о 16:42, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщені торгового залу магазину «Міда», розташованого адресою: за м. Миколаїв, пр. Миру, 18-В, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку віскі «Джек Денілс» 1 л, вартістю 752,78 грн., спричинивши ТОВ «СВАНТОВІТ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав у повному обсязі, показав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, здійснив крадіжки гелів для душу, дезодорантів, шоколадок та пляшки віскі з магазинів "Червоний Маркет" та "Міда". З переліком та вартістю викраденого майна погоджується. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Заявою ОСОБА_7 про вжиття заходів до невідомого громадянина, який 01.11.2021 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку товару з полиць магазину (гелі для гоління " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") на суму 339,60 грн.

Інвентаризаційним описом № 30 на 01.11.2021 товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого виявлено відсутність товару (чотири гелі для гоління «Gillette» Sensitive Skin для чутливої шкіри 200 мл вартістю 84,90 грн. кожний) на загальну суму 339,60 грн.

Протоколом огляду предмету від 05.12.2021, відповідно до якого в ході огляду цифрового носія (диску), наданого ФОП ОСОБА_6 з відеозаписами з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , за 01.11.2021, було оглянуто відеозаписи, з яких вбачається, як о 10:26:23 в приміщення магазину заходить чоловік ( ОСОБА_5 ), проходить через торгівельну залу, о 11:26:51 бере з вітрини три гелю для гоління " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", кладе їх в свою сумочку, потім бере з вітрини один гель для гоління " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та кладе його собі під куртку та прямує до виходу із зали. О 11:27:20 з магазину виходить чоловік ( ОСОБА_5 ).

Заявою ОСОБА_7 про те, що 11.11.2021 приблизно в період часу з 10:46 - 10:48 невстановлена особа з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , таємно шляхом вільного доступу викрала товари на загальну суму 559,30 грн.

Інвентаризаційним описом № 32 на 11.11.2021 товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого виявлено відсутність товару (4 дезодоранти чоловічі «Old Spice» Whitewater 50 мл, вартістю 65,99 грн. кожний, 2 дезодоранти чоловічі «Old Spice» Wolfthorm 50 мл, вартістю 65,99 грн. кожний, дезодорант чоловічий «Old Spice» Deep sea 50 мл, вартістю 65,99 грн.) на загальну суму 461,93 грн.

Протоколом огляду предмету від 02.12.2021, відповідно до якого в ході огляду цифрового носія (диску), наданого ФОП ОСОБА_6 з відеозаписами з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , за 11.11.2021, було оглянуто відеозаписи, з яких вбачається, як о 10:45:39 в приміщення магазину заходить чоловік ( ОСОБА_5 ), заходить в праву сторону торгівельного залу, о 10:46:16 підходить до вітрини, нахиляється, бере дезодоранти «Old Spice» в кількості 7 шт., о 10:46:31 відходить від вітрини та кладе дезодоранти до своєї сумочки. О 10:46:40 з магазину виходить чоловік ( ОСОБА_5 ).

Заявою ОСОБА_8 про вжиття заходів до невідомої особи, яка 29.11.21 в магазині "Міда" 20 за адресою:пр. Миру, 18-В, таємно викрала 10 шоколадок "Макс-Фан".

Актом інвентаризації від 13.11.2021 за адресою: пр. Миру, 18-В, відповідно до якого виявлено нестачу товару - шоколаду корона маск фан 150 г в кількості 10 штук.

Згідно довідки про спричинені матеріальні збитки та розкрадання товарно-матеріальних цінностей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ "СВАНТОВІТ" за адресою: АДРЕСА_4 від 13.11.2021, збитки становлять 327 грн.

Протоколом огляду предмету від 14.12.2021, відповідно до якого в ході огляду цифрового носія (диску), наданого ТОВ "СВАНТОВІТ" з відеозаписами магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_4 , за 29.11.2021, було оглянуто відеозаписи, з яких вбачається, як о 14:31:34 в приміщення магазину заходить чоловік ( ОСОБА_5 ), проходить у третій торгівельний ряд, о 14:32:08 бере зі стелажу шоколадки та кладе собі у сумочку і прямує до виходу через другий торгівельний ряд. О 14:32:45 виходить з магазину, не розплатившись за товар.

Заявою ОСОБА_8 про вжиття заходів до невідомого громадянина, який 15.12.21 в магазині "Міда" за адресою: пр. Миру, 18-В, здійснив крадіжку шоколадок "Мілка" 10 штук вартістю 297 грн.

Актом інвентаризації від 15.12.2021 за адресою: пр. Миру, 18-В, відповідно до якого виявлено нестачу товару - шоколаду мілка малина 90 г в кількості 15 штук.

Згідно довідки про спричинені матеріальні збитки та розкрадання товарно-матеріальних цінностей магазину "Мида" ТОВ "СВАНТОВІТ" за адресою: пр. Миру, 18-В від 15.12.2021, збитки становлять 307,80 грн.

Протоколом огляду предмету від 24.12.2021, відповідно до якого в ході огляду цифрового носія (диску), наданого ТОВ "СВАНТОВІТ" з відеозаписами магазину "Міда" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 18-В, за 15.12.2021, було оглянуто відеозаписи, з яких вбачається, як чоловік, схожий на ОСОБА_5 заходить до приміщення магазину, підходить до відділу, де знаходиться продукція з шоколадками, бере з полиці упаковки жовто-червоного кольору, ховає упаковки до внутрішньої кишені куртки, після чого проходить касову зону та виходить з магазину.

Заявою ОСОБА_8 про вжиття заходів до невідомого чоловіка, який 16.12.21 о 16:06 в магазині "Міда" за адресою: пр. Миру, 18-В, здійснив крадіжку пляшки віскі "Джек Деніелс" вартістю 752,78 грн.

Актом інвентаризації від 16.12.2021 за адресою: пр. Миру, 18-В, відповідно до якого виявлено нестачу товару - віскі Джек Деніелс 1 л в кількості 1 штуки.

Згідно довідки про спричинені матеріальні збитки та розкрадання товарно-матеріальних цінностей магазину "Мида" ТОВ "СВАНТОВІТ" за адресою: АДРЕСА_4 від 16.12.2021, збитки становлять 752,78 грн.

Протоколом огляду предмету від 24.12.2021, відповідно до якого в ході огляду цифрового носія (диску), наданого ТОВ "СВАНТОВІТ" з відеозаписами магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_4 , за 16.12.2021, було оглянуто відеозаписи, з яких вбачається, як чоловік, схожий на ОСОБА_5 заходить до торгівельного залу магазину, заходить до відділу із алкогольними напоями, бере пляшку коричневого кольору, ховає пляшку до внутрішньої кишені куртки, після чого проходить касову зону та виходить з магазину.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується негативно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, особистість обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.07.2022, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 20.12.2021.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 20.12.2021 по час набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- диски DVD-R з відеозаписами з камер відео спостереження магазину "Червоний Маркет", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/3 за 01.11.2021 та 11.11.2021, магазину "МІДА", розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 18-В за 13.11.2021, 15.12.2021 та 16.12.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту отримання ним копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 106497303 ?

Документ № 106497303 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 106497303 ?

Дата ухвалення - 23.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106497303 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106497303, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 106497303, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106497303 відноситься до справи № 489/356/22

Це рішення відноситься до справи № 489/356/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106481238
Наступний документ : 106497310