Ухвала суду № 106495175, 26.09.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.09.2022
Номер справи
168/460/22
Номер документу
106495175
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/460/22

Провадження № 2-а/168/9/22

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

за участі: секретаря Островерхої Т.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Колєсніка Богдана Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Старовижівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача Колєсніка Б.В. в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капрал поліції Петрина Владислав Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 12.09.2022 р. у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 11.00 год. 28.09.2022 р.

До суду надійшло клопотання представника позивачаадвоката Колєсніка Б.В., в якому у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України, з огляду на нестабільне автобусне сполучення між смт. Ратне та смт. Стара Вижівка, просить провести судове засідання, яке призначене на 11.00 год. 28.09.2022 р.. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, наявність об`єктивних причин неможливості прибуття представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колєсніка Б.В. до Старовижівського районного суду Волинської області, оскільки судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю адвоката Колєсніка Б.В. у режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання,призначене на11.00год.28.09.2022р.та іншісудові засіданняв адміністративнійсправі запозовом представникапозивача КолєснікаБогдана Володимировичав інтересах ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача поліцейськийсектору реагуванняпатрульної поліціївідділення поліції№2(сел.Ратне)Ковельського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті капрал поліціїПетрина ВладиславОлександрович провизнанняпротиправноюта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Колєсніка Богдана Володимировича з допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.

Попередити адвоката Колєсніка Богдана Володимировича, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 106495175 ?

Документ № 106495175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106495175 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106495175 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106495175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106495175, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 106495175, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106495175 відноситься до справи № 168/460/22

Це рішення відноситься до справи № 168/460/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106495174
Наступний документ : 106495176