Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/460/22
Провадження № 2-а/168/9/22
У Х В А Л А
26 вересня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
за участі: секретаря Островерхої Т.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Колєсніка Богдана Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
У провадженні Старовижівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача Колєсніка Б.В. в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капрал поліції Петрина Владислав Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою судді від 12.09.2022 р. у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 11.00 год. 28.09.2022 р.
До суду надійшло клопотання представника позивачаадвоката Колєсніка Б.В., в якому у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України, з огляду на нестабільне автобусне сполучення між смт. Ратне та смт. Стара Вижівка, просить провести судове засідання, яке призначене на 11.00 год. 28.09.2022 р.. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, наявність об`єктивних причин неможливості прибуття представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колєсніка Б.В. до Старовижівського районного суду Волинської області, оскільки судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з участю адвоката Колєсніка Б.В. у режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання,призначене на11.00год.28.09.2022р.та іншісудові засіданняв адміністративнійсправі запозовом представникапозивача КолєснікаБогдана Володимировичав інтересах ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача поліцейськийсектору реагуванняпатрульної поліціївідділення поліції№2(сел.Ратне)Ковельського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті капрал поліціїПетрина ВладиславОлександрович провизнанняпротиправноюта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Колєсніка Богдана Володимировича з допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.
Попередити адвоката Колєсніка Богдана Володимировича, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Й. Хаврона
The court decision No. 106495175, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 168/460/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: