Ухвала суду № 106494978, 27.09.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1253/22

Провадження № 1-кс/349/227/22

У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022096210000085 за кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на обшук кабіни автомобіля,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що 22.09.2022 о 14:40 год. на автодорозі М-30 між с. Кутці та с. Пуків під час перевірки документів у водіїв автомобілів Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1 , та DAF ХF 105.410, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працівники поліції виявили накладні на вантаж (деревину) № 182 та № 09 від 22.09.2022, видані від імені ФОП ОСОБА_7 , які містять ознаки підробки.

В ході огляду місця події 22.09.2022 вилучено, зокрема, накладні на вантаж (деревину) № 182 від 22.09.2022 та № 09 від 22.09.2022, видані від імені ФОП ОСОБА_7 .

Під час огляду накладних встановлено, що підписи, виконані від імені ФОП ОСОБА_7 , на бланках накладних відрізняються між собою, накладні видані в один день, однак реєстраційні порядкові номери відрізняються між собою на 172 позиції, що може свідчити про підробку вищевказаних офіційних документів та ставить під сумнів законність походження вантажу.

Проведення обшуку кабіни автомобіля Renault Premium необхідне для відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення - печаток, накладних тощо.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 23.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022096210000085 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з використанням завідомо підробленого документа.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22.09.2022 було тимчасово вилучено накладні на вантаж (деревину) № 182 від 22.09.2022 та № 09 від 22.09.2022, видані від імені ФОП ОСОБА_7 .

Згідно з протоколом допиту як свідка поліцейського СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 під час перевірки документів в кабіні водія автомобіля Renault Premium він побачив кільканадцять накладних з печатками, але незаповнених та непідписаних.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 .

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дізнавач довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться в кабіні автомобілі.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати дозвіл на обшук кабіни автомобіля Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання печаток, накладних.

2. Строк дії ухвали - один місяць.

3. Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1