Ухвала суду № 106494861, 28.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-а/484/66/22

Справа: 484/3207/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса: вул. Декабристів, буд. 5, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001) про скасування постанови серія БАВ № 436267 від 07.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 436267 від 07.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення встановлений ст. 286 КУпАП і становить 10 днів.

Згідно із частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В позовній заяві позивач вказує, що у зв`язку із фактичним отриманням 19.09.2022 року адвокатом Сікорським М.М. відповідної довіреності та Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15.09.2022 року №014-03-00090 на складання документів процесуального характеру з питань оскарження вказаної постанови, тому керуючись ст.ст. 121, 286, 289 КАС України вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду із позовом та просить його поновити.

Враховуючи вказані позивачем причини пропуску звернення до суду, суддя вважає їх поважними та дійшов висновку про поновлення позивачу строку для звернення до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,171 КАС України.

Відповідно дост. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 171, 248, 257, 260, 268, 269, 275, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови серія БАВ № 436267 від 07.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Призначити судовий розгляд на 26.10.2022 року о 10:00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 26.10.2022 року може подати відзив на позов і докази.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст.12, п. 20 ч. 1 ст.4, ч. ч. 1,2 ст.257 КАС Українисправа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи. Ухвала суду в частині витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: