Ухвала суду № 106494860, 28.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-кп/484/9/22

Справа: 474/44/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.09.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання захисниці ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", заявлене по кримінальному провадженню № 42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне №42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 10.30 годину 28.09.2022 року.

На адресу суду захисниця ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надала письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", в зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" із адвокатом ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яка зареєстрована у системі "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисниці ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon", заявлене по кримінальному провадженню № 42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.

Судове засідання по справі №474/44/17, провадження №1-кп/484/9/22 по кримінальному провадженню № 42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, призначене на 28.09.2022 року на 10.30 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із адвокатом ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити прокурору на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1