Рішення № 106493073, 27.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7295/22

провадження № 2/753/5415/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Проценко Я.Б.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису № 2641 від 31.07.2012 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що у зареєстрованому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . В період з 25.03.2010 по 29.11.2012 позивач постійно перебував на військовій службі за контрактом з місцем постійної дислокації в м. Житомирі, а відповідач постійно поживала в м. Київ. В період військової служби позивач не проживав з відповідачем, бачився з нею виключно у вихідні дні. Оскільки шлюб між сторонами зареєстровано 24.12.2011, дитина була зачата за місяць до реєстрації шлюбу. Про вагітність відповідач повідомила позивачу після того, як сторони подали заяву про реєстрацію шлюбу. Наведене викликає у позивача обґрунтовані сумніви щодо наявності генетичності споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 08.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у підготовчому засіданні подала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи подану відповідачем заяву про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами проведення підготовчого засідання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 /а.с.12/.

З листа, який надійшов з Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що реєстрація народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була проведена згідно ст. 133 Сімейного кодексу України /а.с.31,32/.

Рішенням суду від 20.11.2013 шлюб між сторонами розірвано /а.с.7/.

Рішенням суду від 29.03.2013 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) /а.с.8/. Рішення суду від 03.04.2019 розмір аліментів зменшено до 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) /а.с.9-11/.

У відповідності до статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Зважаючи на те, що у позивача наявні сумніви щодо кровного споріднення із ОСОБА_3 , а також оспорення такого споріднення позивачем, шляхом пред`явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 на день розгляду справи не досяг повноліття, а також приймаючи те, що відповідачем повністю визнано позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 258, 263-265, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису №2641 від 31.07.2012 відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце реєстрації АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засіб зв`язку НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , засіб зв`язку НОМЕР_4 .

Третя особа Служба у справа дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37448223, адреса м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

Третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 26089084, адреса м. Київ, вул. Заслонова, 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 27.09.2022.