Ухвала суду № 10649272, 30.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВЛА

30.07.2010                                                   Справа № 7/107-2009

          Суддя С.Б.Швед, за позовом розглянувши заяву міського комунального підприємства житлово-комунального господарства „Тиса” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі

за позовом державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород

до міського комунального підприємства житлово-комунального господарства „Тиса”, м. Чоп

про стягнення 90 696 грн.,

секретар судового засідання –Анісімова І.Ю.;

від позивача (стягувача) –Бучак Д.М., представник по довіреності від 01.01.2010р. №ню-49;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.12.2009р. у справі, залишеним в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2010р., присуджено до стягнення з міського комунального підприємства житлово-комунального господарства „Тиса” (м. Чоп, вул. Залізнична,2, код 34406814) на користь державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (м. Ужгород, вул. Артилерійська ,1а, код 00267507) суму 42469,00 грн. заборгованості за спожиту воду, а також суму 535,00 грн. у відшкодування судових витрат

Відповідач (боржник) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на важке фінансове становище підприємства.

Позивач (стягувач) у надісланому суду письмовому запереченні на заяву та його представник у судовому засіданні по справі доводів боржника про необхідність розстрочення боргу не визнали, зазначивши, що тривала несплата відповідачем суми заборгованості ставить у скрутне становище ВП „Ужгородська дистанція водопостачання” як єдиного постачальника питної води для населення м. Чоп. Крім того, стягувач повідомив суд про фактичне погашення боржником присудженої суми боргу у розмірі 32228,10 грн. (довідка від 30.07.10 №765).

З урахуванням вищенаведеного, а також відсутності належних доказів, які б об’єктивно підтверджували викладену в заяві обставину щодо неможливості виконання судового рішення, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви міського комунального підприємства житлово-комунального господарства „Тиса” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.12.2009р. у справі № 7/107-2009 відмовити.

Суддя Швед С.Б.