Ухвала суду № 10649062, 27.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.07.10 р.                     Справа № 15/126           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “Промкомплект” м. Вільногірськ (код ЄДРПОУ 30096891)

до відповідача закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)

про стягнення 15604,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Потоцька С.С. за довіреністю № 301/56Д від 02.10.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Промкомплект” м. Вільногірськ до закритого акціонерного товариства “Промкомплект” м. Вільногірськ про стягнення 15604,55 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/126, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

22.06.2010 р. від позивача надійшла заява № 33 від 15.06.2010 р. про залишення позову без розгляду у зв’язку відсутністю предмету спору між сторонами.

27.07.2010 року відповідач за супровідним листом (вх. № 02-41/32114) надав до суду платіжне доручення № 20617 від 14.06.2010 р.

Розглянувши позовні вимоги та надані сторонами до суду документи, господарський суд встановив наступне:

Позовні вимоги засновані на виконанні сторонами умов договору поставки № 18/11-2008 від 18.11.2008 р., згідно якого позивач поставив, а відповідач прийняв товар. Оплату отриманого товару відповідач здійснив не в повному обсязі, заборгованість на день подачі позову складала 13533,92 грн. На суму боргу позивач нарахував інфляційні на суму 1664,67 грн. та 3% річних на суму 405,96 грн.

Відповідач надав до суду в якості доказів належної оплати суми боргу платіжне доручення № 20617 від 14.06.2010 р. на суму 13533,92 грн. з відміткою банку про проведення платежу. Вказані дії відповідача свідчать про визнання ним суми позову по основному боргу, погашення грошових зобов’язань щодо основного боргу після порушення провадження по справі є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Ухвалами від 25.05.2010 р. та від 15.06.2010 р. суд витребував від позивача завірені копії усіх видаткових накладних та банківських виписок з відміткою банку за період з 30.01.2009 р. по 06.05.2009 р. за договором № 18/11-2008 від 18.11.2008 р.; податкових накладних до кожної видаткової накладної; рахунків на оплату. Позивач вимоги суду про надання документів не виконав, причину невиконання не повідомив. Ненадання вказаних документів унеможливлює перевірити розрахунки позивача в частині заявлених до стягнення сум інфляції та 3% річних (період оплати по кожній накладній, період прострочення та інші обставини). Неявка представника позивача у судові засідання заважає з’ясуванню вказаних питань шляхом отримання пояснень від представника позивача по нарахованим сумам інфляції та 3% річних, шляхом огляду в суді оригіналів вказаних первісних документів.

За вказаних обставин позовні вимоги про стягнення інфляції на суму 1664,67 грн. та про стягнення 3% річних на суму 405,96 грн. суд залишає без розгляду.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати пропорційно сумі припинення провадження у справі у зв’язку із погашенням боргу у період після порушення провадження по справі суд відносить на відповідача, в частині залишення позову без розгляду – на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 32-34; 36; 43; 49; 80 ч.1 п.1–1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/126 в частині стягнення основного боргу на суму 13533,92 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення інфляції на суму 1664,67 грн. та 3% річних в сумі 405,96 грн.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

.