Постанова № 106490236, 28.09.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1766/22

Номер провадження 3-в/213/10/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , 1975 року народження, не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, та просить суд на підставі ст.ст.304, 321-1 КУпАП вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого ним строку громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній ігнорує відбуття адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, застосованих до нього постановою суду від 15.08.2022 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Дослідивши подання, долучені до нього письмові матеріали особової справи № 15/2022, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за наданими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 постановою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. від 15.08.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

На виконання до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області постанова надійшла 01.09.2022 року.

ОСОБА_1 з`явився до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 09.09.2022 року, заповнив анкету, і був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП, про можливу заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про що уповноважена особа органу з питань пробації склала відповідну довідку, яку порушник підписав власноруч.

Крім того, йому було надано направлення на відпрацювання громадських робіт до КНП «Криворізька міська лікарня № 17» КМР», згідно з яким він мав приступити до роботи не пізніше 12.09.2022 року.

За повідомленням цієї установи на запит відділу пробації від 13.09.2022 ОСОБА_1 до роботи не приступив.

Разом з тим, матеріали особової справи ОСОБА_1 та подання не містять жодної інформації про те, чи викликався правопорушник до відділу пробації в подальшому, чи з`ясовувались уповноваженою особою причини його неявки для виконання громадських робіт.

До долучених до подання письмових пояснень про відмову ОСОБА_1 від відбування громадських робіт у зв`язку з небажанням їх виконувати, суд відноситься критично, оскільки вони відібрані того ж дня 09.09.2022 року.

При цьому,суд враховує,що інформаціявід КНП«Криворізька міськалікарня №17»КМР» надійшладо відділупробації 21.09.2022року,а вже26.09.2022року органпробації звернувсядо судуз цимподанням,у зв`язкуз чим суд не може прийти до висновку, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від обов`язку, покладеного на нього постановою судді.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт замінюються штрафом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Отже, незважаючи на те, що органом пробації була проведена бесіда з правопорушником, йому було роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, суд вважає, що за відсутності достатніх доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, подання у відношенні нього подано завчасно, у зв`язку з чим не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , 1975 року народження, невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов