Ухвала суду № 106490210, 26.09.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2163/22

Номер провадження 2/213/1307/22

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (вул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( вул. Січових Стрільців, буд.37-41, оф.215, м. Київ) а, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна ( вул. Воскресенська, 46, прим. 54, м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що приватним виконавцем Русецькою О.О. відкрито виконавче провадження №62771638 з виконання виконавчого напису №13097 від 07.04.2020 вчиненого приватним нотаріусом Хара Н.С. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 9370,00 грн.

Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справиздійснювати впорядку спрощеногопозовного провадженнята проводитив судовомузасіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 30 хв. 22 листопада 2022 рокув залісудових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни матеріали нотаріальної справи про вчинення 07.04.2020 року виконавчого напису №13097 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 9370,00 грн.

Встановити строк подання доказів до 21 листопада 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко