ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.07.10 р. Справа № 20/125
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування”, м.Київ, в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування”, м.Донецьк
до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Київ, в особі Донецької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Донецьк
про стягнення 7599,60 грн.
Суддя Донець О.Є.
За участю представників сторін:
від позивача: Грибенюк Ю.В. – дов.
від відповідача: Верховець І.О. – дов.
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування”, м.Київ, в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування”, м.Донецьк, із позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Київ, в особі Донецької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС”, м.Донецьк, про стягнення 7599,60 грн. - суми страхового відшкодування.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав своє грошове зобов’язання з виплати страхового відшкодування в якості компенсації майнової шкоди, на приписи Цивільного кодексу України, Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.
Листом від 09.06.10 р. позивач залучив до матеріалів справи постанову Вищого господарського суду України від 11.05.10 р. по справі № 25/247, постанову Вищого господарського суду України від 02.02.10 р. № 25/54, постанову Вищого господарського суду України від 19.05.09 р. по справі № 35/171-08-7/414/08.
У відзиві на позовну заяву № 04/1125 від 05.07.10 р. відповідач проти позовної заяви заперечив та вважає, що на теперішній час позивач не надав суду належних доказів суми матеріальної шкоди, яка має бути сплачена АТ „СГ „ТАС”, у зв’язку із чим позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в сумі 7599,60 грн., на думку відповідача, є необґрунтованими, оскільки не доведені належними доказами.
У письмових поясненнях на відзив № 469/10 від 05.07.10 р. позивач зазначив, що на підставі норм діючого законодавства України та п.п.19, 24 Страхового полісу № 2405-а/09 від 26 лютого 2009 року страхування автотранспорту була здійснена страхова виплата страхувальнику позивача Самохвалову С.І.
За клопотанням сторін строк розгляду справи було продовжено в порядку ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошувались перерви з 15.06.10 р. до 01.07.10 р., з 01.07.10 р. до 05.07.10 р.
30 липня 2010 року сторони звернулись до суду із заявою № 509/10 про затвердження мирової угоди у справі № 20/125.
Розглянувши зазначену мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди в цілому не суперечать чинному законодавству України й не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін, окрім п.7 та будь-яких третіх осіб. Повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій перевірено, правові наслідки укладення мирової угоди сторонами з’ясовано, на підставі чого мирову угоду слід затвердити, окрім п.7, провадження у справі – припинити.
Керуючись п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „АХА Страхування” (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8; код ЄДРПОУ 20474912) в особі Донецької філії Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” (83050, м.Донецьк, вул.Університетська, 55; поточний рахунок 2650059 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО Банку 335076) код ЄДРПОУ 25773619) та Приватним акціонерним товариством „Страхова Група „ТАС” (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 65; код ЄДРПОУ 30115243) в особі Донецької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства „Страхова Група „ТАС” (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців, 69; поточний рахунок 26500003367107, Публічне акціонерне товариство „СВЕДБАНК”, МФО Банку 300164), у відповідності до умов якої:
„Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування” (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8; код ЄДРПОУ 20474912), в особі Голови Правління Грицути Д.О., який діє на підставі Статуту (далі-відповідач), з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство „Страхова Група „ТАС” (03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 65; код ЄДРПОУ 30115243), в особі Директора Донецької філії Спренгель Андрія Станіславовича, який діє на підставі Генеральної довіреності № 1817-09/3 від 08.12.2009 р. (далі-позивач), з іншої сторони, уклали Мирову угоду про наступне:
1. Предметом Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по судовій справі № 20/125, яка розглядається господарським судом Донецької області за позовом ПАТ „СК „АХА Страхування” в особі ДоФ до АТ „СГ „ТАС” про стягнення заборгованості в розмірі 7599,60 грн. наступним чином.
1.2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 07.10.2009 року на проспекті Панфілова у місті Донецьку за участю автомобіля „ВАЗ 2107”, державний реєстраційний номер АН 8796 ВХ, під керуванням Бондарчук В.В. та автомобіля „ВАЗ 211540-120-20”, державний реєстраційний номер АН 4830 ОС, під керуванням власника Самохвалова С.І., становить 6079,68 (шість тисяч сімдесят дев’ять) гривень 68 копійок.
3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п.2 Мирової угоди сплачується відповідачем на користь позивача у десятиденний строк з дня набрання її законної сили за наступними реквізитами: отримувач: ДоФ АТ „СК „АХА Страхування”, р/р 2650059, Райффайзень Бан Аваль, МФО 335076, ЄДРПОУ 25773619.
4. Підписанням Мирової угоди позивач підтверджує, що виконання відповідачем обов’язку, встановленого п.3 Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем своїх зобов’язань за Договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів № ВС/5597352 за подією (ДТП), що трапилася 07.10.2009 р.
5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування сплати державного мита в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони дійшли згоди про звернення до господарського суду Донецької області із спільною заявою відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом Мирової угоди та про закриття провадження по справі № 20/125 на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Наслідки визнання судом Мирової угоди та закриття провадження у справі № 20/125 на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.
10. Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та господарського суду Донецької області”.
Провадження у справі – припинити.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, тобто з 29.07.2010 року
Суддя
Надруковано 3 прим.:
1- позивачу,
1- відповідачу,
1-у справу
Вик.Канаховська В.В.
.
Судове рішення № 10648948, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/125. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: