Ухвала суду № 106488351, 28.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11582/21

Провадження № 6/524/138/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовий наказ, виданий за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення боргу зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 23 065 грн 06 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 1 957 грн 21 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 711 грн 42 коп.

УСТАНОВИВ:

04.01.2022 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука винесено судовий наказ № 524/11582/21 про стягнення на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 23 065 грн 06 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 1 957 грн 21 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 711 грн 42 коп.

Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме: невірно вказано суму боргу, встановлений індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми та період за який здійснюється стягнення. Крім того, у судовому наказі не вказано реєстраційний номер боржника ОСОБА_4 .

27.09.2022 року на адресу суду надійшла заява про внесення виправлень до судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 524/11582/21, виданому суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04.01.2022 року про стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, встановлений індекс інфляції та 3% річних., а саме: борг за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення «3 594 грн 74 коп.» виправити на «23 065 грн 06 коп.», встановлений індекс інфляції «64 грн 37 коп.» виправити на «1 957 грн 21 коп.», 3% річних від простроченої суми «20 грн 24 коп.» виправити на «711 грн 42 коп.», період, за який проводиться стягнення «з 01.09.2019 року по 31.10.2021 року» виправити на «з 01.05.2019 року по 31.10.2021 року», код боржника ОСОБА_4 зазначити « НОМЕР_1 »,

пункт 1 резолютивної частини судового наказу читати так:

. 1. Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого(ої) за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого(ої) за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого(ої) за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 35 А, р/р НОМЕР_4 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», код ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031) заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01.11.2021 року за період з 01.05.2019 року по 31.10.2021 року в сумі 23 065 грн 06 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1 957 грн 21 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 711 грн 42 коп. та судовий збір з кожного по 75 грн 66 коп., а всього 227 грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення (ухвали)або уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич