Рішення № 10648783, 26.07.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
12/81-10
Номер документу
10648783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 липня 2010 р.           Справа 12/81-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м.Вінниця, 21008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Сервіс" (вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, 21001)

про стягнення 11 750,42 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Іваніцький Ю.В. - за дорученням

          відповідача : не з'явився

За клопотанням представника позивача звукозапис судового процесу не здійснювався

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Сервіс" 11 750,42 грн. заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до договору про постачання електричної енергії № 1930 від 26.05.2008р.

Ухвалою суду від 15.06.2010 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 06.07.2010 р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів, розгляд справи відкладено на 26.07.2010 р..

В судове засідання 26.07.2010р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання вдруге не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 15.07.2010р. за № 20123812.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши надані в судовому засідання пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.05.2008 р. між ВАТ "АК Вінницяобленерго" (Постачальник) та ТОВ "Гранд-Сервіс" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1930, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 15 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.1.2. Договору. розрахунковий період за даним договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається Споживачу за цей час та протягом якого Споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду.

Точка продажу електроенергії: на межі балансової належності електромереж Постачальника та Споживача згідно Додатка № 2 (п.1.3. Договору).

Пунктом 1.4. договору визначено. що Споживач має 2 клас напруги.

Відповідно до п.п. 2.3. та 2.3.3., 2.3.4 Договору Споживач зобов'язується проводити оплату вартості спожитої енергії на протязі 5 днів з дня отримання рахунку шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок Постачальника; здійснювати оплату за послуги по заміні, ремонту, повірці та перепрограмуванню розрахункових засобів обліку; згідно з п.2.3.5. Договору до 20 числа кожного розрахункового місяця, направляти до Постачальника свого уповноваженого представника для надання звіту про кількість спожитої електроенергії за розрахунковий період та проведення взаємозвірки розрахунків між Сторонами.

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін (п.9.4. Договору).

В Додатку № 1 до Договору, Сторони навели однолінійну електричну схему (а.с.9).

В Додатку № 2 до Договору наведений акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (а.с.10).

В Додатку № 3М до Договору наведений перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів (а.с.11).

Додатком № 3 до Договору встановлений порядок розрахунків Споживача за використану електроенергію (а.с.12).

На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги з енергопостачання, на оплату яких останньому виставлялись рахунки.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач, з липня 2008 року перестав виконувати взяті на себе зобов'язання за договором.

Станом на день подання позову та розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 750,42 грн..

Наведене стверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема: договором № 1930 з додатками, звітами відповідача по договору № 1930, рапортами відповідача про відпуск електроенергії, рахунками на оплату електроенергії, актом № 10121 контрольного знімання показань лічильників від 30.03.2009 р., реєстрами надходження коштів, прибутковими касовими ордерами, документами на відправку рахунків відповідачу, - а також відсутністю заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення, що надані представником позивача у судових засіданнях, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) передбачено, що Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п.10.2. Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний : 1) користуватись електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з Договору, між сторонами склались правовідносини щодо постачання електричної енергії.

Частинами 1,2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" до ТОВ "Гранд-Сервіс" підлягає задоволенню з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України понесених позивачем судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

          Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Сервіс" (вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 31189447, п/р 260083024854 в ВОФ "Укрсоцбанк" у м.Вінниці, МФО 302010) на користь ВАТ "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання СО "Вінницькі міські електричні" ВАТ "АК Вінницяобленерго" № 260333012848 у ВОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 302076, код 25509880) 11 750,42 грн. (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 42 коп.) боргу за електроенергію.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Сервіс" (вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 31189447, п/р 260083024854 в ВОФ "Укрсоцбанк" у м.Вінниці, МФО 302010) на користь ВАТ "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (на поточний рахунок СО "Вінницькі міські електричні" ВАТ "АК Вінницяобленерго" № 2600012604 у ОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247, код 25509880) 117,5 грн. (сто сімнадцять гривень 50 коп.) витрат на сплату державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 серпня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 174, м.Вінниця, 21008)

3 - відповідачу (вул. І.Бевза, 34, м.Вінниця, 21001)

Часті запитання

Який тип судового документу № 10648783 ?

Документ № 10648783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10648783 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10648783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10648783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10648783, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10648783, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10648783 відноситься до справи № 12/81-10

Це рішення відноситься до справи № 12/81-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10648778
Наступний документ : 10648787