Ухвала суду № 106481378, 27.09.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.09.2022
Номер справи
490/2741/13-ц
Номер документу
106481378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

н\п 2-і/490/7/22 Справа № 490/2741/13-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Савенко Є.В., без участі сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника виконавчого провадження, посилаючись на те, що Додатковою Постановою Миколаївського апеляційного суду від 16.12.2019 року у справі № 490/2741/13-ц стягнуто з центрального відділу ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на його користь стягнуто 384,20 грн судового збору.

На теперішній час боржник перейменований у Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.12.2019 року № 4053, який набув чинності 28.12.2019 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності нез`явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Як вбачається з матеріалів даної справ за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитний альянс» про стягнення суми внеску назві суб`єкта оскарження зазначено як - Центральний відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 870 від 09 жовтня 2019 року «про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції. Установлено, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - є правонаступником територіального органу Міністерства юстиції, яке ліквідовано. Вказана постанова набрала чинності 16 жовтня 2019 року.

Наказом Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року № 4053/5 «Про відділи державної виконавчої служби» затверджено виведення районних, районних у містах, міських, міськрайонних відділів державної виконавчої служби районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції Автономної Республіки Крим та міста Севастополя зі складу районних, районний у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та введення їх до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) з підпорядкуванням цьому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням.

Так Центральний відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перейменовано у Центральний відділ ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Цей наказ набрав чинності 28 грудня 2019 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація змін до установчих документів даної юридичної особи щодо зміни повного найменування відбулася 28 грудня 2019 року.

Додаткова постанова Миколаївського апеляційного суду, в якій заявник просить змінити назву виконавчої служби винесена 11 грудня 2019 року, тобто вказане судове рішення прийнято до перейменування вказаного відділу виконавчої служби, 28 грудня 2019 року, а тому назва вказаного виконавчого органу в судовому рішенні зазначено правильно.

Зважаючи на викладене, звернення з заявою про заміну сторони - це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документу.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України,

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18 (ЄДРСРУ № 73001190).Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постановах від 9 жовтня 2019 року № 711/10368/2012 та від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази того, що внаслідок відповідних змін законодавства відбулась заміна боржника.

Керуючись ст. 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на його правонаступника Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 35065742 у справі № 490/2741/13-ц та видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Гуденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106481378 ?

Документ № 106481378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106481378 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106481378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106481378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106481378, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 106481378, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106481378 відноситься до справи № 490/2741/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/2741/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106481367
Наступний документ : 106481388